Список проголосовавших за комментарий "Sergio Fedosoni, да, в истории много чего бывает. Особенно в части «обнала». Знаю я историю, когда в «схеме» «звено» деньги взяло и сбежало. Ну те, кто деньги давали и «наехали» на организатора — «отдай, а то хуже будет». И никакие аргументы, что за годы «работы» их же прибыль в разы больше потерянного, не действовали.<br/> <br/> И «наезд» в результате закончился судом по 159 ч.4 («в особо крупном»). Хотя ничего этого даже формально не было. «Потерпевшие» знали на что давали деньги, да и 90% приписанного — только с их слов, хотя на суде адвокат оказал, что часть приписываемого со слов — оговор. Но суд, все, что адвокат не опроверг, все равно «записал» в долг, хотя чисто «по бумагам» только ч. 3 с натяжкой получалась. На 7 лет «закрыли» (после апелляции скостили до 6), а с зачетом предвариловки и УДО — 1,7 лет получилось «там» у человека. <br/> <br/> Можно было иначе: сдать «схему» и условку получить с посадкой «потерпевших» и следака. Но по каким-то своим соображениям он на это не пошел. Правда, и денег «потерпевшие» не увидели. Только «моральное удовлетворение»"