Список проголосовавших за комментарий "3Qu, что есть «физическая модель» ?<br/> Не так просто подобрать такой физический процесс, который бы в точности соответствовал всем критериям случайности.<br/> <br/> Пример. Радиоактивный источник. Рядом с ним стоит счетчик Гейгера. <br/> Вот казалось бы, поток частиц случаен от слова совсем, но есть счетчик Гейгера, который, на первый взгляд, должен честно посчитать все попавшие в него частицы. А вот при внимательном рассмотрении оказывается, что если счетчик зарегистрировал частицу, то он какое-то время восстанавливается к рабочему состоянию, и, значит, что следующая частица, попавшая в него за это время, просто не будет учтена. Вот и все. Идеальный случайный процесс (в данном случае радиоактивный распад) разбивается о банальный счетчик.<br/> <br/> Есть и другие физические процессы случайность которых ну просто сидит в их природе, но всегда находится «мелочь» (типа датчика) от которой все портится.<br/> <br/> Оказалось, что сделать хороший датчик случайных чисел, это проблема!<br/> А хотелось бы, например, чтобы считать интегралы многомерные методом Монте-Карло.<br/> <br/> И не называйте рыночные графики «физическим случайным процессом». Это далеко не так!!! "