Список проголосовавших за комментарий "predprinimatelnitsa, могу описать структуру хода моей мысли чтобы вы поняли как я потребляю информацию.....<br/> вот смотрите<br/> <blockquote>На открытии можно поймать наверное что-нибудь будет с движения вниз тех акций что не торговались на вечорке. Потом если не что-нибудь еще в новостях то все вверх <br/> Но может нам организуют и обман ожиданий</blockquote><br/> Вот тут поделились эмоциями<br/> <br/> <blockquote>ну в значительном диапазоне — не каждый<br/> А так то просто есть акции которые (в зависимости от их количества и стоимости покупки) можно докупать подробно на падениях, а есть те что лучше ждать пониже, <br/> еще есть те, которые уже проданы и надо перезайти, но когда есть риск длинного падежа, то сто раз подумаешь, надо ли именно на этом уровне<br/> А там и падеж заканчивается</blockquote><br/> Эту часть я класифицировал как учение меня или рассказ своей стратегии<br/> <br/> Но дело в том, что для все ваши рассказы они пересекаются друг с другом и идут на перерез моим и получается условно вы хотите чтобы угол был тупым, острым и круглым одновременно, а так не бывает и в итоге это все превращается у меня в голове в кашу, и ладно у меня превращается… а вы так живете… Я просто понимаю суть прицела всех типом торговцев на рынке, а вы вот как я понял хотите объять всех, а я в своих темах в одних разговариваю с точки зрения спекулянта на пару минут, в других с точки зрения долгосрока или среднесрока в еще других с точки зрения дивидендного пенсионера и когда я держу в голове что пост о краткосроке мне странно читать советы актуальные к среднесроку про типо по ниже купил, подождал… и у меня получается каша в восприятии и я не понимаю что делать с этой информацией… Вот как бы в чем дело....<br/> <br/> <br/> "