Список проголосовавших за комментарий "Валерий Крылов, да, вы совершенно правы, главная идея — ресурсов не хватит на всех, поэтому будут войны. А дальнейший рост населения планеты будет сопровождаться падением среднего уровня жизни, альтернатива только в сокращении населения либо принципиально новых энергетических технологиях.<br/> <br/> По другим пунктам:<br/> <br/> 1. Следует понимать, что когда говорят о разведанных запасах — это ресурсы, которые можно извлечь при текущих технологиях. Однако, есть еще теоретически возможные запасы, они значительно больше, но тоже ограничены. Второй важный момент заключается в том, что EROI (энергетическая рентабельность) вновь разведанных ресурсов падает. В начале 20 века EROI нефти было 100:1 — надо было потратить 1 баррель нефти для добычи 100 баррелей. Сегодня этот показатель менее 30 и он продолжает падать. С этим ничего нельзя сделать, все более сложные технологии добычи требуют все больше энергии, причем современный уровень жизни западных стран требует EROI источников энергии в размере 20-25. Падение уровня жизни в западных странах на сегодня предопределено законами физики, это объективная реальность, просто это не происходит одномоментно.<br/> <br/> 2. Если мы посмотрим энергопотребление США и особенно ЕС, оно падало за счет выноса энергоемкой промышленности в Китай. То есть аллокация энергозатрат была перенесена в Китай, хотя по факту произведенные блага достались странам запада. Если проводить корректную аллокацию, то ЕС + США потребляет более 50% мировых ресурсов, это население порядка 700-800 млн человек, с этой точки зрения, чтобы все жили как США и ЕС надо увеличить потребление ресурсов в 10 раз.<br/> <br/> Последнюю мысль вашу не понял. Попробую аккуратно отметить, что зарплата не имеет значения, если она не обеспечена доступным товаром и услугами, а доступные товары и услуги ограничены ресурсной базой. От роста зарплат в мире не увеличится объем доступных ресурсов."