Список проголосовавших за комментарий "Давайте разбираться попунктно<br/> 1. «Уважаем ШОРТ не надо рекомендовать такую систему, которая подразумевает пойти наперекор постулатам:.Работать против тренда(ловить ножи)»<br/> Во-первых. Я никому ничего не навязываю. Я высказываю СВОЮ точку зрения, основанную на своем видении рынка.И ожидаю, что и впредь буду иметь возможность высказывать ее свободно. Каждый трейдер сидя у терминала должне принимать решение самостоятельно, не оглядываясь ни на кого.<br/> Про постулаты — Таких постулатов нет. И быть не может. Работа по тренду — вариант стратегии на определенном участке, но не догмат. Есть и другие стратегии. Не лучше, не хуже — просто другие. И приносят профит<br/> Если УМЕТЬ ловить ножи — станете миллионером быстрее, нежели сидя в тренде. Но это надо уметь. У меня например — не всегда получается. Ну не люблю я их.<br/> 2. «Никогда нельзя шортить самую сильную бумагу (которой она является сейчас)» — сильный/слабый — категория качественная, а не количественная. Кому как. <br/> 3. «Ну и от себя добавлю что сечас для этой бумаги позитивный новостной фон в поддржку также цены на нефть и её недовес в портфелях.»<br/> Если позитивный новостной фон заключается в этом:<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.gazprom.ru%2Fpress%2Fnews%2F2010%2Foctober%2Farticle104767%2F&s=345632823" rel="nofollow" target="_blank">www.gazprom.ru/press/news/2010/october/article104767/</a><br/> (много шуму из ничего)<br/> или этом<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.inright.ru%2Farticles%2Fid_240%2F&s=2279256117" rel="nofollow" target="_blank">www.inright.ru/articles/id_240/</a><br/> или вот<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.gazprom.fm%2Fblog%2Fnews%2F10.html&s=2845640928" rel="nofollow" target="_blank">www.gazprom.fm/blog/news/10.html</a><br/> или еще <br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2F2010%2F12%2F20%2F802622.html%3Futm_source%3Dfeedburner%26utm_medium%3Dfeed%26utm_campaign%3DFeed%253A%2Brosbalt%2B%2528%25D0%2598%25D0%25BD%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B5%2B%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE%2B%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25B1%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%2582%2529&s=1472895571" rel="nofollow" target="_blank">www.rosbalt.ru/2010/12/20/802622.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29</a><br/> и еще дохера…<br/> А что тогда плохой фон можно узнать? Я не говорю уже про пуск терминала СПГ в Австралии и Катаре.<br/> <br/> Про недовес в портфелях — это субъективно. Кому было надо заходили ниже. Высокие цены на нефть — согласен, но как только нефть пукнет вниз, ГП вероятнее всего будет лететь вниз безоткатно. Вспомните весну этого года.<br/> <br/> 4. Вход в позицию подразумевает разумное ограничение принятого на себя риска. На 157 и ниже риск был минимален. И матожидание было в мою пользу. И я держал позу до 197.<br/> Но далее стали поступать сигналы на закрытие позиции. И я закрыл. Тк система на долгой статистике не ошибается. Я не говорю, что нужно немедленно шортить. Но нужно искать точки входа. Тогда, когда матожидание будет высоким. А входить на этом уровне в лонг с целью 250 например — значит свести матожидание к нулю или в минус. Я показал на графике ГДЕ нужно искать оптимальный вход (воскл. знак). И сказал, что медведей будут жестко ипать. НЕ СОГЛАСНЫ? С ЧЕМ? Только плиз с цифрами, а не «слабая/сильная», «хорощая/плохая», «мокрая/сухая», ОК?"