Список проголосовавших за комментарий "Коллеги, поверьте ПРЕКРАСНО знаю ситуацию по сетям (вернее одной из них) изнутри. Все немного не так. За отсутствие продуктов, и в частности сахара — закупщиков трахают не по-детски. Никакой установки в сетях наживаться на дефиците нет — поверьте, там на уровне правительства такой прессинг идет, что вам и не снилось. И штраф ФАС от оборота ты никакой наценкой не перекроешь. Однако, и продавать в минус сеть не обязана — как и трейдер не обязан торговать в минус — не правда ли?<br/> <br/> <br/> Поэтому по моей информации ситуация развивалась так (опять-таки с точки зрения сетей, вернее даже одной из них, но я не думаю, что что-то сильно отличается):<br/> <br/> <br/> — пошел пиковый непредвиденный спрос (ибо население у нас «плавало — знает». Более того, я сам бегал и закупал — каюсь. Опыт прошлого никуда не денешь).<br/> <br/> <br/> — ни одна логистическая (ровно как и банковская, как и подвеска автомобиля и т.п.) цепочка не может просто так преодолеть пиковый спрос. Потому что НА УРОВНЕ ДИАЛЕКТИКИ — это будет означать, что в штатном режиме она тратила избыточные ресурсы (на лишние запасы, которые один хрен не компенсируют кратный рост), а все неконкурентоспособные системы давно сдохли — уж в ретейле, где явный перегрев — точно.<br/> <br/> <br/> — в итоге мы получили классический эффект хлыста. Я за свою жизнь реализовал с десяток проектов по управлению товарным запасом, поэтому тут уверен на все 300%. А пустые полки и информационная война и общая паника (а она есть — это факт) — только усилили эффект.<br/> <br/> <br/> — в обычное время это бы рассосалось бы за какое то время — даже число по законам рынка — больше цена, больше маржинальность, больше интереса производителям (и импортерам) — короче спрос и предложение выровнялись бы. Но учитывая то, что вопрос уже касается нацбезопасности — вмешались власти — и <strong>стали прессовать производителей продавать в сети.</strong> <br/> <br/> Прим. насчет того, что производители не хотят навариться — ничего сказать не могу. Как обычный человек — я конечно же считаю, что все зло именно от них — «расстрелять да и точка!!! Вон сколько репортажей о запасах!» Но как лидер вышеупомянутых проектов, который практически в каждом из них первым делом заставлял участников проекта несколько раз и обязательно в разных ролях сыграть в «пивного дистрибьютора» (кстати, обалденная игра — погуглите) — я точно знаю, что в 90% случаев «100% враг и вредитель» — лишь жертва «эффекта хлыста». Когда я это сам наконец понял — тогда в корне сменил доктрину проектов с проекта автоматизации очередного «автозаказа» на «межфункциональное и даже меж-компанейское взаимодействие». Поэтому и уверен, что производители тоже не на 100% агенты ЦРУ. :)<br/> <br/> <br/> — в итоге спираль стала развиваться дальше — поставщики бакалеи — печенье и т.п. — имея контрактные обязательства перед сетями и будучи отшитыми производителями сахара — стали тупо ездить как физлица по магазинам и скупать весь сахар ДЛЯ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА.<br/> <br/> <br/> — когда сети это поняли — они сняли все штрафные санкции за срыв контрактных обязательства с поставщиков бакалеи (и всех остальных — тоже). Многие сети это даже сделали раньше — ибо знают по предыдущим ажиотажным всплескам — ведь этот замкнутый круг только усиливал ажиотаж.<br/> <br/> <br/> <br/> В общем как то так. Доказывать ничего никому не хочу — рассказал что знаю. Безусловно, все это никак не отменяет саму глобальную волну ажиотажа на Рынке в целом — ибо никто не понимает куда дальше все будет развиваться, и большинство (даже патриоты вроде меня) все же склоняется к тому, что как минимум в среднесрочной перспективе рубль и экономика РФ будут слабеть — даже чисто по законам логистики/финансов и т.п. ресурсным аксиомам — разорванные логистические и производственные цепочки моментально не восстанавливаются. Но как и все, я надеюсь, что все же в конечном счете (желательно в пределах нашей жизни) это все-таки приведет к загрузке российских производственных мощностей, что автоматически укрепит и нашу экономику, и наш рубль. <br/> <br/> <br/> Ну и естественно, я не утверждаю, что нет тех, кто хочет на этом нажиться. Я лишь знаю ситуацию в сетях — какая тут нажива, тут прошлые планы/наценку бы выполнить, ибо жопа с KPI по всем фронтам — реально ночей не спят. Кстати, наценку на социальные значимые продукты сети, наоборот, снижают, и не всегда даже только после «пинка от властей» (но допускаю, что тут нет 100% экономического мотива — скорее всего упреждающее действие основано на «если это неизбежно — лучше сами»). <br/> <br/> То что многие поставщики подняли закупочную цену для сетей — факт. Но простого правильного ответа у меня тут нет — либо рынок, либо госрегулирование. Любые крайности плохи. Так или иначе, согласитесь, уважаемые спекулянты (ибо 80% инвесторов уже нет) — не нам судить кого-то за то, что он не хочет работать в минус. Если уж быть объективными — то расстреливать спекулянтов надо начинать с нас :))). И еще — запретить первую (потом — вторую, потом третью — которая станет первой) — минуту торгов. Ибо повышенный спрос и гэпы