Список проголосовавших за комментарий "«Возьмем смартлаб.<br/> Цель — естественная посещаемость 100 тыс/день<br/> Смартлаб возник из хаоса. Я упорядочил этот хаос. Шаг за шагом, каждый день, я (не максимально, но все же) дисциплинированно выполнял действия, направленные на создание тематического комьюнити. Стоит ослабить дисциплину, смартлаб-система (которая конечно же несовершенна и не может всех устроить) обратно обратится в хаос.»<br/> «фееричный абзац»)))<br/> пмсм в смартлабе нет дисциплины ВООБЩЕ, а есть попытка (пока не осуществлённая), установить режим в интересах автора и буквально ещё одного-двух десятков человек.<br/> Отсюда дисциплина подменена вкусовщиной, с элементами избирательного террора…<br/> Пока различие в правах большинства сообщества и этой группы не антагонистичны, поэтому проблема не заметна.<br/> Но уже присутствуют регулярные попытки разделить сообщество по сортам/статусам, не на основе объективных данных, а по своим надуманным и выгодным «кучке» правилам. <br/> При такой целеустановке — не будет устойчивой системы, а возникнет режим, который быстро превратится в секту.<br/> Но не надейтесь, что секта может быть многочисленной…<br/> особенно секта трейдеров)))<br/> <br/> зы<br/> Я не желаю что-бы так произошло, поэтому и написал эту критическую заметку."