Список проголосовавших за комментарий "Andrew_Kl, если Канада не демонстрирует наличие механизмов разрешения общественных конфликтов демократическим путем, а просто сначала провоцирует стихийный протест (это не страшно, ведь можнл потенциально договориться), потом усугубляет его нежеланием диалога и в предпочитает силовое подавление, то да, достаточно, чтобы считать авторитарным: то есть некоторая группа лиц взяла власть в государстве и оппозиционное мнение народа подавляется репрессивными методами.<br/> <br/> Другой вопрос, а лучше ли демократические механизмы для общества, чем автократические? И может автократия запада — вполне оправдана? Можно долго на эту тему рассуждать. Но мне не изестна ни одна демократическая страна в мире, кроме Швейцарии. Остальные в лучшем случае автократии, с высоким уровнем либерализма. Но обчно автократии называют себя демократияии через пропагандуи, это просто бизнес, не более."