Список проголосовавших за комментарий "UnembossedName,<br/> <br/> А что с плохими не так? Там даже 100% не потеряешь. За 7 лет на рынке моя самая плохая идея — Алроса-Нюрба, там даже судом и ликвидацией все закончилось. Если считать потерю как просадку от максимума до ликв. стоимости, то будет от ~255 до 75 (ликвидац.), ну дивы какие-то были по дороге еще. То есть потеря даже не 100% (и это в случае, если купить на макс.). То есть потери меньше 100%, заметно меньше. И это просто тупой buy-n-hold, моментум на подобных бумагах хорошо исследовал at6, там лучше даже было.<br/> <br/> В плохом случае имеем потерю меньше 100%, возможно даже меньше 70%. В лучшем случае — рост в десятки раз. Так и живут смолкэпы.<br/> <blockquote>ну если выбирать только растущие акции из смолкэпов, они естественно превзойдут голубые фишки.</blockquote><br/> <br/> Тут сейчас в итогах года много моментумщиков. <br/> AlexChi сознательно ограничил себя индексом ММВБ, третий год результат говорит сам за себя. Ну если не было сильных движений, то как ни колдуй, результат и будет слабым.<br/> <br/> А ребята, которые не ограничивали себя индексом ММВБ, и в своих моментум-системах рассматривали и Русал, и Акрон, и Ависму, и кучу других бумаг из второго эшелона, получили очень неплохие результаты. <br/> Естественно, моментумщики на каком-то этапе выходят из нерастущих (падающих) бумаг. Но если само движение было очень сильным, то даже треть взятого движения — уже много дает. В голубых фишках просто не было таких движений.<br/> <br/> "