Список проголосовавших за комментарий "Частично согласен с автором. Как то делал один ux-test в качестве приглашенного эксперта для одной популярной банко-брокерской компании, объясняя product-managerу, чем хорош/плох смартлаб и почему им стоит ориентироваться на него. Могу написать здесь:<br/> 1. Визуал — сайт отражает собой «блумберговский» терминал, что человека, который про фондовый рынок видел только фильмы или картинки к новостям в РБК, уже цепляет, позволяя «прикоснуться к высокому».<br/> 2. Сильный личный бренд Тимофея. То, как он общается с аудиторией, сам использует свое детище и тд.<br/> 3. Контингент — соотношение адекватных людей, которые могут не только сотрясать воздух по сравнению с тем же пульсом — выше. К смартлабу надо прийти.<br/> 4. Количество бесплатных киллер-фичей без привязки к брокеру, которых нет у других. Думаю, что сам Тимофей их знает по статистике наиболее посещаемых страниц или по низкой посещаемости, но высокому ретеншну. Проблема в UI/UX."