Список проголосовавших за комментарий "Мейстор Эймон, я не говорю о том, что версия неверна или верна.<br/> Просто на мой взгляд, у Романа напрочь отсутствует понимание (а может ему это просто не нужно) того, какие объемы нетто-продаж/покупок в наших фишках определяют то или иное движение. Действительно, ведь за гигантской пеной алго-торговцев и розничных лудоманов это трудно разглядеть. А практического опыта покупки или продажи 5-15% среднего дневного оборота в ликвидных фишках за день в разных рыночных ситуациях почти ни у кого нет. Как нет подобного опыта и на валютной секции. А потому все эти рассуждения о том, что тут они шортят, тут в валюту выходят, тут в ОФЗ, тут в свопах пересиживают — просто набор фраз, сказанный с важным лицом)) Нет даже приблизительного анализа того, сколько, откуда и куда могло пойти и как это хотя бы косвенно оценить/проверить.<br/> <br/> По сути вашего вопроса.<br/> <br/> Совокупная нетто-продажа акций на Московской бирже за последние недели от нерезидентов по своему объему настолько мала в сравнении с типичными потоками на валютной секции за это же время, что не может хоть как-то значительно сказаться на движении валютного курса. Даже в условиях тухлых торгов, когда на USDRUB_TOM дневной оборот ~$2-3млрд.<br/> <br/> На фоне экспортно-импортных и капитальных потоков, отличных от входа-выхода на рублевый рынок акций, покупки от Минфина нетто движения капитала из акций в валюту или наоборот в настоящий момент можно оценить в несколько процентов, если не в доли процента, от общего оборота валютного рынка (биржа+внебиржа). При равновесии основных потоков на валютном рынке подобный шум — это всего лишь шум. Поэтому предположения типа<blockquote>нерезиденты на этой неделе не ушли, а занялись шортом или, например, переложились в ОФЗ</blockquote>это всего лишь мнение образца «пальцем в небо», увы…"