Список проголосовавших за комментарий "phan, ну там есть тонкий момент с кредитным рейтингом американских облигаций. Штаты 80 лет продавливали по всему миру стандарт привязки стратегических резервов к кредитным рейтингам. Ну, та самая история, когда на балансах ЦБ не могут быть бумаги с рейтингм ниже ААА и АА, в государственных пенсионных фондах — не ниже ААА, АА и А, и так далее. И желательно, чтобы аллокация резервов была тем выше в инструмент, чем выше его рейтинг. И право назначения рейтинга предоставлялось (сюрприз-сюрприз!) только американским агентствам по непрозрачным методикам. <br/> И вот теперь, когда система выстроена и отлажена, когда американские долги тонким слоем размазаны по всей планете, когда обслуживание этих долгов намного дешевле инфляции — возникает риск дефолта по долгам и как следствие — понижение кредитного рейтинга например с ААА до АА или даже ниже. А далее — каскадные последствия, связанные с планетарной корректировкой резервов в соответствии с общими правилами — тупо — снижение аллокации в американский госдолг с выбросом триллионов фантиков в свободный оборот. И всё это накануне вынужденной экстренной эмиссии ещё примерно триллиона долга американским минфином. Да случись такое — стоимость обслуживания долга подскочит катастрофически, а желающих купить его не будет даже среди подкаблучных сателлитов.<br/> <br/> И всё это по сути на пустом месте — на неспособности нескольких упоротых стариканов в конгрессе договориться между собой, как пилить бабло…"