Список проголосовавших за комментарий "Скорей всего у этого парня много демо счетов, где большая часть слиты, а этот просто везучий, иногда ведь можно выиграть и в рулетку ? <br/> <br/> На счет Грааля и математики… забудьте про статистику 50 на 50. От Ваших 50% закрытых в плюс будет взыматься налог и комиссия брокера.<br/> Еще нужно учитывать сбои системы как опционы по -300% и фьючи по нефти по -37 и умышленные манипуляции как 25 декабря в той же нефти и прочие проделки Кукла и инсайдеров. В сухом остатке получаем, что игра идет не в вашу пользу, скажем ~ 40 на 60. Банки тратят миллионы что бы найти рыночные не эффективности и если им и удается их найти, но как правило это временные баги системы и через какое то время рынок их исправляет. Когда такой баг существует то чем больше людей про него узнают тем не эффективней становиться его использование. Я даже скажу больше, некоторые люди торгующие в условный плюс всерьез беспокоятся, что их стратегию алгоритмизирует ПО брокера или биржи и она перестанет работать и всячески заметают следы. Или Вы все еще в серьез считаете что в сети есть добрый парень который продаст Вам за 50тр машину печатающую деньги ? <img smile="crazy"/><br/> <br/> Ну и многие тут признавались, что жалеют о том что торгуют, подразумевая что следовало просто закрыть терминал в условном 2007 и они были бы не в кислом плюсе и не потратили бы столько времени впустую. Может вот он Грааль, хорошая диверсификация среди компаний инвестиционного рейтинга и отключенный терминал. А включать его только для того, что бы реинвестировать дивиденды. По крайней мере на истории это работает."