Список проголосовавших за комментарий "Foudroyant, я пытался торговать системы со средним временем чуть больше 2-х часов (основные мои системы имеют среднее время в позиции чуть больше 2-х дней: прибыльные сделки в среднем больше, убыточные — меньше), но отказался от этой затеи из-за ликвидности при моем методе исполнения: стоп-лимит заявки в квике. А когда в 2016-м неожиданно для меня на Си провалились и системы коллег со средним временем несколько часов (у них было «хитрое» исполнение с большой ёмкостью на 10 пунктов проскальзывания), то и желание опускаться на более высокочастотный таймфрейм отпало.<br/> <br/> А при более низкочастотном таймфрейме (в среднем от 9 дней и более в позиции) комфортный для меня контроль просадок теряется. Я так только Си торгую и то на 30% портфеля. У Си волатильность в среднем меньше и большая только на тренде вверх, который система «поймает» в хороший плюс.<br/> <br/> Поэтому мне и нет смысла искать смену: индивидуально я все равно могу работать только со счетами от 10 млн. руб. (требование компании) да и при ограниченности числа счетов для такой работы мне нет смысла заполнять их клиентами меньше, чем с 5 млн. руб. на человека.<br/> <br/> А так как вообще минимальная сумма для моей торговли 1,5 млн. руб., то и на комоне мне нет смысла выставлять стратегию, так как стратегии с такой минимальной суммой набирают по 3-4 подписчика и то, если попадут на 1-2 страницу рейтинга."