Список проголосовавших за комментарий "MadQuant, <br/> <blockquote>еще одна причина, почему «Спутник» пока нежелательно колоть — потому что хз потом поверх него можно ли будет одну из разрешенных в Европе вакцин колоть, если захочешь туда поехать.</blockquote><br/> Ряд европейских стран принимает сертификат о вакцинации Спутником, тестов и пр. карантинов не надо. Даже если в этих странах Спутником не вакцинируют (из тех кто сейчас визы норм. дает). Кипр и Хорватия признают спутниковский сертификат.<br/> <br/> После векторных (той же Астразенеки) нормально колют второй дозой мРНК-шные Модерны-Пфайзер. <br/> По спутнику есть данные о ревакцинации самим Спутником, там все нормально.<br/> Данных о ревакцинации м-РНК-шной вакциной после Спутника я пока не видела, но раз есть много-миллионные вакцинированные в странах, где колют и Спутником, и Пфайзером, то появление таких публикаций — лишь вопрос времени.<br/> <br/> И я, и муж вакцинированы Спутником. Я читала ряд нормальных публикаций на этот счет. После собственной вакцинации слежу меньше, отслеживаю только что-то совсем неожиданное (например, статистику по тромбам).<br/> У меня и свои давние знакомые в отрасли есть. Но если нет знакомых, то вполне конструктивное общение было в чатах «народных добровольцев», там и профильные специалисты были, и международные публикации, и биостатистику обсуждали корректно.<br/> <br/> Насчет EUA — так все под EUA сейчас. И поэтому Модерна-Пфайзер отказываются от отвественности (пока не пройдет 7-8 летний цикл испытания вакцин, как в обычных ситуациях), отсюда и невозможность исков, причем везде. EUA есть EUA.<br/> <br/> Я не надеюсь никого ни в чем убедить. Даже не знаю, зачем пишу это. Разве что было уважение к вашим постам про трейдинг. Немного не ожидала от Вас таких аргументов («чиновники», «на камеры не привились», горячие новости с послед. опровержением и т.д.)<br/> Если бы кто-то другой написал это, я бы промолчала."