Список проголосовавших за комментарий "Kot_Begemot, ничтожен, потому что одна из сторон не имела права заниматься этой деятельностью, а вторая должна была знать об этом. Это по российскому законодательству. А так как обе стороны зарегистрированы в России, то не попадают под юрисдикцию судов вне ее.<br/> <br/> Но для «мошенничества» этого договора мало. Это для «незаконного предпринимательства» — вполне хватит. Потому что для «мошенничества» надо еще, чтобы полученные средства использовались нецелевым образом. Правда, есть один и немаловажный нюанс особенностей правоприменения статьи о мошенничестве: бремя доказательства целевого использования средств лежит на обвиняемом. Но если он (они) это неопровержимо докажут, то, увы, обвинение по статье 159 («мошенничество») будет отвергнуто."