Список проголосовавших за комментарий "Принцип Парето, «Вы считаете что на это кто-то тратил пенсионные накопления?»<br/> <br/> Так в 2013-2015 GameStop стоил в районе 50 долларов. Не сомневаюсь, что кто-то держал как часть портфеля. А потом началось снижение и фонды всячески этому способствовали.<br/> <br/> «Только пусть потом не плачут как в ВТБ.»<br/> <br/> Ну так и Цитадели с Мервиллами всякими пусть не плачут. Шорт это очень рискованная операция, а то как они сделали — вообще за гранью. Вот пусть и банкротятся, а то сразу к регулятору побежали: айя-яй, нас переиграли. Как физиков по -37 закрывать так — регламент, как фонды по 350% роста на шорте — так это другое.<br/> <br/> Это манипуляция и именно со стороны «индустрии». Фондов, биржи, брокеров. Чистая уголовщина запрещать покупать бумагу и одновременно разрешать её шортить. Вот это должно быть причиной расследования, а не то что, хомячки объединились и натянули фонды.<br/> <br/> Кстати, разрулить такую ситуацию в будущем можно установкой планок (на отдельные акции, а не только индекс) и вниз и вверх. Но биржа на это не пойдёт, потому как крупняку будет не выгодно, т.к. они не смогут высаживать плечевиков на движениях по 40% на премаркете. Вот когда нужный фонд стоит в нужную сторону, то за день бумагу даже из SP100 протащить на 40-50% это норм. А здесь — айя-яй.<br/> Я уж молчу про маркетмейкеров, которые видят все позиции и даже по большей части знают расклад кто будет крыть лонги, а кто шорты на закрытии рынка (ордера on close) и имеют возможность закрыть бумагу так, как надо им для получения прибыли от спреда. <br/> Вся индустрия — сплошное надувательство физиков. А уровень этих «профи-управляющих» уже видет по ситуации с GameStop. Миллиардами управляют лудоманы-дебилоиды. "