Список проголосовавших за комментарий "нужно искать крутого юриста по бракоразводным процессам — не скупитесь, т.к. в суде вы в изначально проигравшей позиции. правильно советуют — лучше договориться с бывшей, это потенциально минимизирует ущерб. если минимизировать нельзя, то где-то встречал советы как прятать имущество перед войной. может быть полезно «на пенсию в 35» что-то писал по теме того, как разводился, мб он может что-то посоветовать ещё.<br/> <br/> не по вопросам — замечу только факт того, что изначальный отказ от совместного бюджета может означать «мужик содержит, а я работать не буду». чаще всего это отношение к мужику, как к кошельку. с естественным последствием — как доходы теряются (что автор и приводит к сведению), быстро рушатся отношения. ну и мнительность «я тут заработаю на квартиры, а ты потом половину заберёшь» — полностью оправдана, в таких моделях только так и происходит.<br/> <blockquote>До свадьбы, я своей будущей супруги подарил две квартиры. Эти квартиры успешно сдаются, деньги от сдачи супруга забирает себе. Сейчас мы живём в моей квартире.</blockquote>жесть, конечно. странно, что вы пишете «супруга забирает себе» — это её законные квартиры. подарили или нет — суду интересно не будет.<br/> <blockquote>Уже в браке я взял исключительно за свои деньги, купил квартиру по ДДУ она сейчас строится достроится в сентябре 2021г.</blockquote>доказать то, что квартира куплена на ваши средства возможно. это позволит исключить из общего имущества.<br/> <blockquote>А также у меня львиная часть денег, меня находится в во вкладах в банках, эти деньги я зарабатывал сам.</blockquote>зарабатывал, рисковал, недоедал сам, вкладывался в будущее, но юридически деньги общие — классика. тут как раз юрист грамотный подскажет, что с ними делать. юридически заработанное в браке общее.<br/> <br/> по брокерским счетам настоящая беда — это мало обсуждается, но есть факт того, что если вы в браке на свои деньги покупаете акции, то это сразу становится общим имуществом. поскольку акции время от времени покупаются/продаются, то фактически всё что перемешивали на брокерских во время брака — теперь общее.<br/> <br/> <blockquote>А также до брака супруга купила квартиру в ипотеку, а половину ипотеки я уже погасил в браке и мы закрыли ипотеку. Теперь и эта квартира успешно сдаётся. Могу ли я при разводе рассчитывать на половину квартиры?</blockquote>ипотечные платежи считаются общими. т.е. если внесено в браке 1кк рублей, то у вас есть право на долю, эквивалентную 500к.<br/> <br/> <blockquote>Также правильно ли я понимаю что я сразу после вступления суда в законную силу могу снова открыть вклад и брокерский счёт?</blockquote>могу ошибаться, но слышал что есть 3 года на то, чтобы заявить, что делёжка имущества была неверной и нужно пересмотреть<br/> <br/> по алиментам — на левый доход, естественно, алименты не могут быть назначены. но в случае, если у вас официальный только мрот, суд может решить так: на каждого ребёнка по мроту в соответствии с регионом. и не важно, что у вас денег официально нет. здесь лучше договариваться на фиксированную сумму — иначе будете бегать отдавать % с дивидендов, с любых доходов. и даже с продажи имущества, например, продали машину, заплатили налоги, то что у вас осталось — извольте отдать 33%. вы всё правильно поняли — алиментами у вас будут забирать даже то, что в общем-то доходом не является. фиксированная сумма будет лучше.<br/> <blockquote>я могу возразить в суде и мне присудят пол МРОТ за ребёнка.</blockquote>возразить можно. но послабления в алиментах в сторону мужика считаются чудом, вроде хождения по воде<br/> <blockquote>Могу ли я параллельно подать на развод, да я тоже вроде хочу развестись, потому что, супруга никак не хочет ввести совместный бюджет ( стоит сделать акцент, что у меня сейчас доход в разы меньше, чем был раньше) и вкладываться в ипотеку под сдачу.</blockquote>причина развода не играет никакой роли. даже если супруга спала со всеми соседями, кидалась на вас, не давала нормально жить и т.п. — это всё не важно. женщине в текущей ситуации разрешено намеренно и без причин разрушить семью и разрушить жизнь мужика, а в награду — половину имущества. по закону, грамотно и чисто. поэтому ваши «она не хотела совместный бюджет вести и вкладываться в квартиры» — это ничего вообще.<br/> <blockquote>И вообще для меня сейчас волнующий вопрос, мужики подскажите развод выгоден ли, с финансовой точки зрения?</blockquote>минус половина имущества можно, пожалуй, рассмотреть как бонус только в случае, что вы таким образом ограждаете себя от ещё бОльших потерь в будущем. а так, развод это финансовая катастрофа.<br/> <blockquote>P/s для хейтеров сразу скажу вы не знаете что побудило к разводу, с супругу я не оставляю не с чем, до брака я ей купил квартиры. </blockquote>ну так это её имущество, делить как раз всё остальное будут.<br/> <br/> вообще мужики — читайте подробно, если бабе что-то взбредёт в голову — вас с разводом разденут до трусов и повесят алименты. сейчас уже действуют жилищные алименты — это когда у женщины нет своей недвиги, но вникуда ей уходить нельзя — могут повесить алименты на выплаты её ипотеки или съёмного жилья. алименты + жильё — и большинство мужиков может вешаться. суду будет не важно, что оборванке без дохода и жилья оставляют детей, а вас обрекают на финансовую смерть, забирая половину имущества, а также повесив алименты + в худшем случае ещё алименты на недвигу.<br/> <br/> все эти чудеса возможны после добровольной подписи, подтверждающем согласие на брак. по факту после этой подписи у женщины появляется кнопка уничтожения мужчины. Тимофей так мило о детях рассуждает, но похоже ни разу не задумывался, что его могут раздеть легчайше и похоронить смартлаб. историй, когда женщина просто из мести уничтожает бизнес также море, она видите ли по закону полноправная владелица половины.<br/> <br/> брачные договоры работают с кучей оговорок. 99% заключённых брачников отменяются в одно заседание суда.<br/> <br/> ну и да — есть достаточно примеров, когда единственную квартиру делят интересным образом — не 50/50, а женщине + детям выделяют бОльшую часть, а мужчине меньшую. соответственно, очевидно, выданная меньшая часть мужику уже никак не реализуема — застрянет навечно. как это возможно? читайте семейный кодекс — у судей есть право отступить от 50/50 по имуществу.<br/> <br/> как-то мне понравилось предложение одного из прозревших — в загсе рядом со столом для подписи про брак, ставить ещё один стол — для переписи дебилов. никому не в обиду — думайте, что подписываете. читайте семейный кодекс хотя бы.<br/> <br/> автору ещё раз — не скупиться на юриста, потому что женщина своё не упустит, если будет всё по плохому сценарию."