Список проголосовавших за комментарий "Merval, ну тогда я не знаю что ты называешь <strong>страшным</strong> голодом. Страшным его называли именно по тому что по слухам там умерло от голода миллионы людей. Так то от голода умирают много где, никто это страшным голодом не называет. И я не говорил что вообще ничего не было, а значит твоё утверждение что я манипулирую само является манипуляцией, т.к. ты мне еще и присваиваешь то, чего я не говорил.<br/> <blockquote>Да, да кругом враги, это стандартная риторика каудильо и прочих аятолл.</blockquote><br/> Да, и это небезосновательно, т.к. люди должны жить так как они хотят, а не так как хотят какие то другие люди на другом континенте или даже в другой стране. И зачастую не толко бабло рулит во многих обществах. В мире множество предрассудков, люди все разные. Сменяемость власти нужна не каждому обществу, этносу или религиозному сообществу. К тому же и тут есть узость суждений, т.к. рассматривается только всего лишь один тип власти. Простой пример — папа римский, который избирается пожизненно и наделен полной и непререкаемой властью для всего католического сообщества (и эта власть похлеще чем административная в различных странах). Причем и судебной и исполнительной и законодательной. И как то католики не жужжат на этот счет. Еще и выбирается не католическим населением, а кардиналами. Учитывая около 1,3млрд католиков — это такое государство в государстве, которое вполне себе успешно работает — отличная, крайне эффективная корпоративная структура — и она очень <strong>успешна</strong> финансово (прикольно что из всех развиты экономик католиков больше всего в США). <br/> Так что сменяемость власти зависит от много чего. Я согласен что механизм смены власти должен быть (выборы), но например принудительный запрет на более чем 2 срока — это очень спорно, с одной стороны как бы убирается риск узурпации (на самом деле нет, т.к. реальное управление остается в руках у элит), с другой стороны хороший управитель вынужден будет даже если придется уступить место куда более плохому. Полно примеров отличного управления одним человеком — например Рузвельт в США, Меркель в Германии. Ну и вообще тут если в детали углубляться — то там филовсовские дебри, так что предлагаю закончить"