Список проголосовавших за комментарий "asfa, <br/> опционы в себе несут поставку, по доске опционом можно посмотреть их объёмы <br/> <br/> на примере СИ скриншот сегодняшних изменений позиций участников<a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/37/79/2020/11/05/2eb3cd.png"><img src="/uploads/images/02/37/79/2020/11/05/f738bd.png"/></a><br/> <br/> физики — в основном слабые руки, что покупают контракты не для поставки, а по голосам в голове, сегодня набирали лонгов, юр лица — в основном проф участники, продавали им в шорт <br/> следующие поставки опционов можно посмотреть объёмы, обычно расчётная цена подходит так, чтобы большинство контрактов сгорело, либо наоборот чтобы вышли в деньги чтобы слабые руки не смогли удержать риск <br/> <br/> <br/> валюта сложнее чрезвычайно высокой волатильностью, чем контракты на акции, требует во много раз больше капитала, не особо пока имею с ней практику, с акциями куда прозрачней, тот же самый смысл <br/> <br/> а подход мне видится перспективным относиться к управлению капитала как к страхованию, понять какие залоги готов накапливать (залоги = акции\облигации\валюта) и продавать опционы из такой позиции что готов понести риск поставки, в таком случае, становится очевидней за что получается прибыль — за держание риска, а полученный залог по поставке можно использовать под выпуск новых контрактов обеспеченных активом<br/> <br/> сумбурно, попытался описать большую часть смысла"