Список проголосовавших за комментарий "<p>Афтор какой-то недалёкий, прости господи.<br/> <br/> Во-первых, ссылку можно было бы и с оригинального канала дать: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.+be%2Ff7xGvRlMYcs&s=3087223475">https://youtu. be/f7xGvRlMYcs</a></p><p>Теперь пришлось время тратить и жалобу в ютуб накатать, скоро забанят твою копию.<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.+be%2Ff7xGvRlMYcs&s=3087223475"><br/> <br/> </a>Во-вторых, если я не знаю что такое логарифм, то пояснять следующем сообщением в стиле <em>LN(O(t)/C(t-1)),LN(H(t)/C(t-1)),LN(L(t)/C(t-1)),LN(C(t)/C(t-1)),C(t)</em> было просто глупо. Не менее глупо удивляться, почему после этой строчки мне не стало понятнее.<br/> <br/> В-третьих, <br/> <em>«Вроде теперь уже понятнее некуда, любой школьник разберётся, но не в коня корм»<br/> </em>Автор тут опять очень сильно облажался, потому что А.Г. говорил об одном, а я в посте спрашивал совершенно про другое. Он же это и пояснил ниже, что никогда не встречался с ситуациями, где старый и новый контракт очень сильно различаются, а именно об этом и был вопрос, корректно ли в таких случаях к старой истории приклеивать новый, а приращения логарифмов — это вообще не в тему писанина.<br/> <br/> Более детально вопрос описываю здесь:<br/> <a href="/blog/647800.php#comment11657784">https://smart-lab.ru/blog/647800.php#comment11657784</a><br/> <br/> Ответ на этот вопрос вообще не подразумевает использования слова «логарифм», а если человек его использует, значит он не понял сути вопроса. Вот автор, я уже убедился, точно не понял и накатал какой-то фейспалм.</p>"