Список проголосовавших за комментарий "невозможно захеджировать конкретно этим инструментом лучше, чем продажа с каким-то плечом больше 1, которое еще и меняется во времени в зависимости от двух факторов:<br/> 1. скорость движения ethusd, от которой зависит фондирование<br/> 2. движение ethbtc<br/> <br/> почему? раз в условии только один инструмент для хеджирования, по которому мы можем быть только в лонге, шорте или без позиции, то:<br/> 1. без позиции — это эквивалентно дополнительному лонгу по btc, т.к. bitmex ведет баланс именно в нем, невозможно выскочить в стейблкоин. Чтобы просто остаться на месте в USD, нужно шортить btcusd.<br/> 2. в лонге — это дополнительное плечо минус движение ehtbtc. <br/> 3. остается шорт с плечом, учитывающий фондирование + дополнительно движение ethbtc"