Список проголосовавших за комментарий "Кстати, Финам, вы не считаете себя виновным с точки зрения невыполненных поведенческих обязанностей по отношению к слабой стороне? Уведомили ли вы клиента о возможном переходе цены на товарный фьючерс через ноль? Уведомили ли вы клиента (хоть раз за время жизни контракта), что в 21-30 мск возникает предварительный сеттл по CL@NYMEX, чтоб он был осмотрительнее или заранее закрыл позиции? Уведомили ли вы клиента о том, что лимиты на вечерней сессии не расширяют опять-таки, чтоб он был осмотрительнее или заранее закрыл позиции?<br/> <br/> Не сделав ничего из вышеперечисленного (элементарное же дело пяти минут), вы не только потеряли обнулившихся клиентов, но ещё и получили должников и судебные перспективы (пусть и слабые, но человеко-часы же) по поводу оспоримой сделки, заключенной под влиянием обмана или существенного заблуждения, или чего там ещё юристы несчастных погорельцев лайты для вас придумают.<br/> <br/> Но действуя добросовестно, вы могли защитить слабую сторону, которая может не иметь необходимых сведений для принятия информированного решения о заключении сделки и не обладает достаточным опытом или переговорными возможностями, чтобы договориться о предоставлении таких сведений со стороны биржи (хозяина стандартизированного контракта).<br/> <br/> А сейчас все ваши стандарты присоединения к нечитабельным регламентам с мелким шрифтом, с голой спецификацией и джунглями риск-параметров от организатора торгов, которые средний розничный клиент не осилит никогда, выглядят как мисселлинг в мягкой форме. Что со стороны биржи, что со стороны брокера. Вы обленились уже настолько, что ленитесь закрывать свои же собственные юридические и кредитные риски."