Список проголосовавших за комментарий "Согласно статье 178 ГК РФ сделка, совершённая под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.<br/> <br/> Несмотря на то, что сторона, будучи клиентом брокера, была уведомлена о финансовых рисках, которые представляют собой риски реального ущерба, возникающие при осуществлении финансовых операций в связи с возможным неблагоприятным влиянием на них ряда рыночных факторов, сторона заблуждалась в отношении обстоятельства, что цена на товар может быть ниже нуля, а риск «отрицательной цены» товара имеет существенное влияние на природу сделки с фьючерсным контрактом. <br/> <br/> Разумно и объективно оценивая ситуацию, сторона не совершила бы сделку, зная, что расчетная цена исполнения может быть отрицательной. При этом сторона исходила из того, что базовым активом контракта является сырая нефть сорта Light Sweet Crude Oil, а цена на данный актив не опускалась ниже нуля. Кроме того, сторона исходила из того, что на момент сделки организатором торгов и посредником не была предусмотрена техническая возможность проведения торгов по ценам ниже нуля. Всё это пподтверждает правильность объективной оценки стороной невозможности отрицательной цены.<br/> <br/> И так далее… бла-бла-бла...<br/> <br/> --------------------------<br/> <br/> зы. не сомневаюсь, что это натягивание совы на глобус, и будет дан отлуп в стиле «сторона не проявила должной осмотрительности», но в копилу идей сойдёт, может поможет кому"