Список проголосовавших за комментарий "Я думаю,<br/> По следующим причинам:<br/> 1. Тогда были пиковые нагрузки по выплатам валютных долгов, да и в целом долговая нагрузка была выше на 200 млрд;<br/> 2. Тогда было навёрстывание эффекта от 2008 года (в 2008 году искусственно сдержали девальвацию, которая должна была компенсировать накопленную с 1999 года разницу по долларовой и рублевой инфляции, которая не отражалась в курсе из-за большого притока долларов на рынок);<br/> 3. Тогда физ лица демонстрировали высокий спрос, сейчас они если уж не продавцы, то и не массовые покупатели;<br/> 4. Тогда был политический риск (Крым), который спровоцировал вывод средств нарезов, сейчас реализовался чисто рыночный риск (нерезы в ОФЗ сидят как сидели);<br/> 5. Тогда не было бюджетного правила, сейчас есть — оно действительно снизило зависимость курса от нефти;<br/> 6. Нерезы сейчас боятся действовать слишком активно, так как понимают, что в условиях плавающего курса (а не условиях существования коридора корзины как в 2014м) они не успеют выскочить не двинув курс так сильно, что годы кэрри-трейда пойдут коту под хвост."