Список проголосовавших за комментарий "Биржа взяла на себя обязательства исполнения контрактов (выплат и истребования вар. маржи). То, что она взяла на себя обязательства (лонг) выше вашей платежеспособности — её проблемы. Теперь это свой косяк она скидывает на брокера, делая вид что она, якобы, его прокредитовала, а брокер, делая такой же вид, скидывает этот косяк на вас. <br/> <br/> Если бы это был ФР, где заключается сделка РЕПО — так бы и было, но на срочной секции вас не кредитуют, вас рассчитывают (для чего существует инструмент — ГО). Это обстоятельство — отсутствие договора кредитования / РЕПО, вероятно, является единственно возможной линией защиты и, соответственно, проблемой НКЦ и брокера не совершивших принудительное закрытие и допустивших отрицательный баланс счета, но взявших на себя обязательства взаиморасчетов с вашими контрагентами.<br/> <br/> В любом случае, чем с бОльшим сопротивлением вы отдадите инфраструктуре собственные деньги — тем лучше. Так как только это заставляет инфраструктуру относится к клиентам с уважением, а к собственным обязанностям и рискам с ответственностью. <br/> <br/> Иначе даже сама игра не имеет смысла — после продажи 1 контракта можно делать стоп-торги и высаживать на несуществующем (неликвидном) рынке нерадивого клиента в +\- бесконечность на экспирацию."