Список проголосовавших за комментарий "В конце цикла всегда все гуру, всегда все сплошь успешны (от ресниц до кончика хвоста), пьют кофу и какаву с чаем, улыбаются и учат людей жизни. Но я вот заметил какой интересный нюанс. Все люди убеждены, что истина стоит денег. И что за истину нужно платить. И они готовы платить. Но платить, разбираясь в товаре и не разбираясь — это две большие разницы. Но люди думают: ерунда, купим — тогда и разберёмся. Второй парадокс — что люди не готовы учиться бесплатно, им нужен стимул в виде платы, чтобы искать жемчуг среди куриного говна. Я не так давно это решил проверить. Приятель занимается некоторыми проектами, связанными с обучением, и я ему заявил, что подумываю прочитать пару лекций начинающим инвесторам (которые сейчас множатся как грибы) бесплатно, просто так, но не массово. И что если бы набралась небольшая группа человек десять-пятнадцать целеустремлённых людей, желающих получить какие-то крупицы знаний, можно было бы с ними собраться, обсудить совместно кое-что, подходы к инвестированию, основные ошибки начинающих, и наверное для кого-то это оказалось бы полезным. Он провёл небольшой опрос среди некоторого, довольно большого, количества потенциальных слушателей в провинции. (Тут надо вставить картинку смеющегося испанца.) Так вот, не набралось. Выяснилось, что бесплатно это никому не надо. Ни-ко-му. Группа не набралась. Бесплатно — значит плохо. Бесплатно — значит будут втягивать в блудняк. Народ не верит в бесплатный альтруизм. А в платный верит. ))) Аххахах. Людям действительно нужен такой вот гурятник из инсты с 500 тыс. липовой подписоты и ценник за 500 баксов. Мне был поставлен эпический шах и мат вот этой вот курицей с фоток, с одной извилиной пунктиром. Интересно, когда же люди придут к мысли и затвердят как отче наш, что если предложение носит форму платного альтруизма («за некоторую сумму я гарантированно научу вас зарабатывать много и быстро»), то это как раз и есть разводка, а настоящий альтруизм бывает только бесплатным."