Список проголосовавших за комментарий "<blockquote> Через несколько лет треть текущей нефти будет не нужна</blockquote>Через несколько <em>лет</em> или несколько <em>десятков лет</em>? Это как бы разные порядки.<br/> А если вы посмотрите на объёмы генерации ветровой+солнечной энергетики… А вот и не так давно был топик, возьмём картинку оттуда. <a href="https://smart-lab.ru/blog/554485.php">smart-lab.ru/blog/554485.php</a><br/> За целых 8 лет ветровая энергетика дала прирост 214%, солнечная 390%. Поразительный рост.<br/> А дальше я процитирую собственный же пост:<blockquote>Проблема в общих цифрах. 181 и 121, то есть 302 гигават? Просто тут википедия утверждает, что в 2008 году всего потреблялось 20,4 тераватт/час. То есть ветряки+солнечные дают около 1,5%? В таких условиях возросшая выработка звучит не очень круто.<br/> <br/> Вдовесок аргументы с «мощность выросла на 6,7%, а генерация на 20%». Получается эту разницу выросшей в 3 раза мощности должна была выдать повышенная скорость ветра в сезон? А если доля такой энергетики будет не 1,5%, а 70%? То с разбросом в 20% +- год к году жить очень круто. Ещё и довеском если выпадет безветренный год и холодная зима? Согревайтесь дуя не вентиляторы?</blockquote><br/> Так что ждите-ждите прекрасную эру, в которой ветряные генераторы будут занимать 90% площадей планеты, а мы продолжим сжигать газ и переходить на мирный атом."