комментарии S925 на форуме

Value — Так им этого и не надо.

Давайте рассуждать логически:
1. Были трудные времена для банка в 201* году, им не хватало денег так? Так.
2. Они *напечатали* префы и взяли под их залог деньги, с расчетом выкупить их когда дела пойдут в гору. Так они делали уже неоднократно(наверно раза 3).
3. Префы были вне рынка — они платили дивы по ним, как будто они кредит взяли.
4. Дела стали налаживаться. Они решили выкупить свои префы. Номинал 1 рубль. На внебирже они котируются около 2 руб.
5. Далее они пишут письмо в ЦБ с просьбой конвертации(вроде 1 к 10). То есть за 10 шт. преф(2 рубля на внебирже) дать 1шт. обычку по рынку где то 50 рублей. То есть готовы выкупить префы по 5 рублей за штуку.
6. ЦБ говорит НЕТ.
7. Они думают — сейчас на рынок выкинем и там выкупим за эти же 2-5 рублей префы.
Но что то пошло не так.

Вывод: конечно им этого не надо(за взятый рубль в долг- номинал префа — отдавать в 70раз больше при конвертации) — чем дешевле, тем лучше — сейчас они такие кренделя начнут показывать что мама не горюй.

Вот только у рынка своё видение ситуации — и лучше бы они(на мой взгляд) объявили выкуп префов по 10-50 допустим рублей.
Ведь если они заиграются то рынок может и за 100р оценить префы и за 200р и что тогда?
Им останется только ждать в надежде что префы упадут в цене как неликвиды, при этом будут негатив печатать — типа как сегодня — конвертация не планируется(хотя сами планировали и письмо писали), дивы больше не будут и т.д.
Но они на этом попортят себе репутацию знатно. И полетят и обычка вниз и много чего еще, будет ВТБ номер 2.

А основные держатели префов — ООО «дам взаймы» и Иван Иванов — им все равно — они держат префы взятые по рублю — им капают дивы 11% от номинала.

И то, что они сейчас заявляют — это просто блеф, потому что разумного объяснения выхода на рынок префов(с таким количеством и такой ликвидностью) я не вижу кроме как выкуп.

Александр Боряев, те префы которые сейчас торгуются, это префы с времен приватизации, ими владели только работники банка(а также кто приобрел бумаги у них и наследники вышеупомянутых), а о которых вы пишите это были префы конвертируемые Типа «А», они торговались на бирже и их банк конвертировал в обычку лет 8 назад.

Комиссия за полученные дивиденды оказалась больше самих дивидендов
Купил акции иностранных компаний на московской бирже. После получения дивидендов брокер начал списывать сумму от 10 до 150% от суммы полученных дивидендов. Со слов брокера(атон) это сбор мосбиржи за «Обработку налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам». Друзья, есть еще инвесторы, кто покупал акции американских компаний на Московской бирже, получал по ним дивы и столкнулся с такими неожиданными расходами? 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Столкнулся вот с такой историей. Пришли дивы от Target, и все бы хорошо, но через пару месяцев брокер выставил счет с формулировкой «Обработка налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам»аж на 1200руб, что 2 раза выше чем сумма полученных дивидендов. Как пояснил брокер, это эмитент просит раскрыть подававших w-8ben… Кто с этим сталкивался? Получается не всегда имеет смысл подписывать эту w-8?

S925, случайно, брокер не сбербанк? У них, вроде как, до недавнего времени предоставление формы w-8ben было платной услугой (правда, тарифов я не знаю). Вот только совсем недавно было сообщение, что теперь при подачи этой формы электронным способом плата взиматься не будет.

iVan,
не сбер. И ладно если бы разово списали, а то после каждого прихода дивидендов брокер списывает сумму от 70 до 1200 руб, и эта сумма может быть больше суммы дивидендов…

S925, тогда лучше у самого брокера уточнить. Согласен, что ситуация нездоровая…

iVan,
Так говорит, типа эмитент запрашивает раскрытие от биржи, а биржа, делая раскрытие, расходы за это, выставляет брокеру, ну а те в свою очередь на клиента. Просто интресно, у кого-нибудь что-то подобное было? Такая хрень по бумагам target, kraft и QUALCOMM

S925, какие страшные истории рассказываете! Кто брокер? И пропорциональна ли взимаемая сумма объему бумаг в портфеле? Очень неприятная ситуация((

Наталья Сапонова,
Для ясности следует добавить, что бумаги куплены через Московскую биржу. И хочется понять, такая хрень у всех брокеров или только в атоне, и, что делать, менять брокера или не покупать акции американских компаний через московскую биржу?

S925, через СПб куплено довольно много активов — никаких таких комиссий нет. Скорее это особенность Московской биржи или её взаимодействия с эмитентами.

InvisibleInvestor,
Спасибо, да это возможно. Для полноты информации надеюсь получить комментарии от купивших американцев на мосбирже через других брокеров.

Столкнулся вот с такой историей. Пришли дивы от Target, и все бы хорошо, но через пару месяцев брокер выставил счет с формулировкой «Обработка налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам»аж на 1200руб, что 2 раза выше чем сумма полученных дивидендов. Как пояснил брокер, это эмитент просит раскрыть подававших w-8ben… Кто с этим сталкивался? Получается не всегда имеет смысл подписывать эту w-8?

S925, случайно, брокер не сбербанк? У них, вроде как, до недавнего времени предоставление формы w-8ben было платной услугой (правда, тарифов я не знаю). Вот только совсем недавно было сообщение, что теперь при подачи этой формы электронным способом плата взиматься не будет.

iVan,
не сбер. И ладно если бы разово списали, а то после каждого прихода дивидендов брокер списывает сумму от 70 до 1200 руб, и эта сумма может быть больше суммы дивидендов…

S925, тогда лучше у самого брокера уточнить. Согласен, что ситуация нездоровая…

iVan,
Так говорит, типа эмитент запрашивает раскрытие от биржи, а биржа, делая раскрытие, расходы за это, выставляет брокеру, ну а те в свою очередь на клиента. Просто интресно, у кого-нибудь что-то подобное было? Такая хрень по бумагам target, kraft и QUALCOMM

S925, какие страшные истории рассказываете! Кто брокер? И пропорциональна ли взимаемая сумма объему бумаг в портфеле? Очень неприятная ситуация((

Наталья Сапонова,
Для ясности следует добавить, что бумаги куплены через Московскую биржу. И хочется понять, такая хрень у всех брокеров или только в атоне, и, что делать, менять брокера или не покупать акции американских компаний через московскую биржу?

Столкнулся вот с такой историей. Пришли дивы от Target, и все бы хорошо, но через пару месяцев брокер выставил счет с формулировкой «Обработка налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам»аж на 1200руб, что 2 раза выше чем сумма полученных дивидендов. Как пояснил брокер, это эмитент просит раскрыть подававших w-8ben… Кто с этим сталкивался? Получается не всегда имеет смысл подписывать эту w-8?

S925, случайно, брокер не сбербанк? У них, вроде как, до недавнего времени предоставление формы w-8ben было платной услугой (правда, тарифов я не знаю). Вот только совсем недавно было сообщение, что теперь при подачи этой формы электронным способом плата взиматься не будет.

iVan,
не сбер. И ладно если бы разово списали, а то после каждого прихода дивидендов брокер списывает сумму от 70 до 1200 руб, и эта сумма может быть больше суммы дивидендов…

S925, тогда лучше у самого брокера уточнить. Согласен, что ситуация нездоровая…

iVan,
Так говорит, типа эмитент запрашивает раскрытие от биржи, а биржа, делая раскрытие, расходы за это, выставляет брокеру, ну а те в свою очередь на клиента. Просто интресно, у кого-нибудь что-то подобное было? Такая хрень по бумагам target, kraft и QUALCOMM

S925, какие страшные истории рассказываете! Кто брокер? И пропорциональна ли взимаемая сумма объему бумаг в портфеле? Очень неприятная ситуация((

Наталья Сапонова,
Брокер атон. В том то и дело, что не зависит от количества акций и может быть больше суммы полученных дивидендов. Вроде зависит от количества клиентов у брокера по данной компании, т.е. если клиент один с бумагами например QUALCOMM, то все вешается на одного, а если 10 человек то в равных долях на всех десятерых.

Столкнулся вот с такой историей. Пришли дивы от Target, и все бы хорошо, но через пару месяцев брокер выставил счет с формулировкой «Обработка налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам»аж на 1200руб, что 2 раза выше чем сумма полученных дивидендов. Как пояснил брокер, это эмитент просит раскрыть подававших w-8ben… Кто с этим сталкивался? Получается не всегда имеет смысл подписывать эту w-8?

S925, случайно, брокер не сбербанк? У них, вроде как, до недавнего времени предоставление формы w-8ben было платной услугой (правда, тарифов я не знаю). Вот только совсем недавно было сообщение, что теперь при подачи этой формы электронным способом плата взиматься не будет.

iVan,
не сбер. И ладно если бы разово списали, а то после каждого прихода дивидендов брокер списывает сумму от 70 до 1200 руб, и эта сумма может быть больше суммы дивидендов…

S925, тогда лучше у самого брокера уточнить. Согласен, что ситуация нездоровая…

iVan,
Так говорит, типа эмитент запрашивает раскрытие от биржи, а биржа, делая раскрытие, расходы за это, выставляет брокеру, ну а те в свою очередь на клиента. Просто интресно, у кого-нибудь что-то подобное было? Такая хрень по бумагам target, kraft и QUALCOMM

Столкнулся вот с такой историей. Пришли дивы от Target, и все бы хорошо, но через пару месяцев брокер выставил счет с формулировкой «Обработка налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам»аж на 1200руб, что 2 раза выше чем сумма полученных дивидендов. Как пояснил брокер, это эмитент просит раскрыть подававших w-8ben… Кто с этим сталкивался? Получается не всегда имеет смысл подписывать эту w-8?

S925, случайно, брокер не сбербанк? У них, вроде как, до недавнего времени предоставление формы w-8ben было платной услугой (правда, тарифов я не знаю). Вот только совсем недавно было сообщение, что теперь при подачи этой формы электронным способом плата взиматься не будет.

iVan,
не сбер. И ладно если бы разово списали, а то после каждого прихода дивидендов брокер списывает сумму от 70 до 1200 руб, и эта сумма может быть больше суммы дивидендов…

Столкнулся вот с такой историей. Пришли дивы от Target, и все бы хорошо, но через пару месяцев брокер выставил счет с формулировкой «Обработка налогового раскрытия при выплате дохода по американским ценным бумагам»аж на 1200руб, что 2 раза выше чем сумма полученных дивидендов. Как пояснил брокер, это эмитент просит раскрыть подававших w-8ben… Кто с этим сталкивался? Получается не всегда имеет смысл подписывать эту w-8?

Вопрос к представителю ОткрытиеБрокер. Сколько времени нужно бухгалтерии компании, чтобы исправить неправельно расчитанный налог? Важно еще уточнение, налог начислен по операции, по которой брокер вообще не является налоговым агентом?

S925, рекомендуем составить обращение в личном кабинете или написать сообщение в свободной форме на [email protected], указав номер счёта.
Коллеги проверят информацию по вашему счёту и предоставят точный ответ.

Открытие Брокер,
Это было сделано 3 августа… Сегодня уже 20 августа. Похоже на саботаж, исправить ошибку дело нескольких минут для сотрудника бухгалтерии.

Плохой брокер и вот почему: Первый звоночек был когда захотели за конвертацию расписок En+ содрать 25000, пришлось продавать по рынку. И вот теперь при выкупе акций Мостотрестом насчитали налог 30% как не резиденту! Да у меня даже загранпаспорта нет! В поддержке шлют к тем кто выкупал, а там к брокеру, все, круг замкнулся.

conveyer,
А мне эмитент Мостотрест налог посчитал правильно, а вот открытиеброкер еще и для себя решил насчитать налог при выводе, во как, хотя и не налоговый агент в данном случае! Уже 2 недели не могут исправить, глаз да глаз нужен!

S925, Может быть «налог при выводе» образовался за счет прибыли от вашей торговли другими бумагами за истекший период? Налог ведь взимается либо по истечении года в январе следующего за отчетным годом, либо в текущем году при частичном/полном выводе средств со счета.

Kromnomo,
Увы, других операций не было

S925, за пол года ни единой операции продажи бумаг?

Kromnomo,
Не было

Плохой брокер и вот почему: Первый звоночек был когда захотели за конвертацию расписок En+ содрать 25000, пришлось продавать по рынку. И вот теперь при выкупе акций Мостотрестом насчитали налог 30% как не резиденту! Да у меня даже загранпаспорта нет! В поддержке шлют к тем кто выкупал, а там к брокеру, все, круг замкнулся.

conveyer,
А мне эмитент Мостотрест налог посчитал правильно, а вот открытиеброкер еще и для себя решил насчитать налог при выводе, во как, хотя и не налоговый агент в данном случае! Уже 2 недели не могут исправить, глаз да глаз нужен!

S925, Может быть «налог при выводе» образовался за счет прибыли от вашей торговли другими бумагами за истекший период? Налог ведь взимается либо по истечении года в январе следующего за отчетным годом, либо в текущем году при частичном/полном выводе средств со счета.

Kromnomo,
Увы, других операций не было

Плохой брокер и вот почему: Первый звоночек был когда захотели за конвертацию расписок En+ содрать 25000, пришлось продавать по рынку. И вот теперь при выкупе акций Мостотрестом насчитали налог 30% как не резиденту! Да у меня даже загранпаспорта нет! В поддержке шлют к тем кто выкупал, а там к брокеру, все, круг замкнулся.

conveyer,
А мне эмитент Мостотрест налог посчитал правильно, а вот открытиеброкер еще и для себя решил насчитать налог при выводе, во как, хотя и не налоговый агент в данном случае! Уже 2 недели не могут исправить, глаз да глаз нужен!

Коллеги! Вчера мне на счет в Финаме поступили средства от принудительной продажи акций Протек. Вместо объявленных 100 р за акцию поступило 87 р. В сообщении указано, что налог удержан отправителем. Какая-то ерунда. Имел ли Протек право удерживать налог? Ведь налог удерживается с разницы суммы продажи и покупки. Да и то, это должен был бы сделать брокер по итогам года?
У меня средняя цена была 98.5, так что по каждой акции я получил больше 10 % убытка. Кто что скажет по этому поводу?

FEDOR, по новым правилам при принудительном выкупе акций налоговым агентом выступает эмитент. А он может и не знать о цене вашего приобретения. Поэтому на возврат излишне уплаченного налога в налоговую. Вроде так, сегодня только читал в одной ветке

Zagrizayats,
При любых выкупах, не только добровольных, с 2020 года.

S925,
Еще хотелось бы добавить, следите за брокерами, то ли они не знают, то ли их программы не знают, но, например открытие, еще и от себя насчитали налог по выкупу мостотреста… Жесть

Коллеги! Вчера мне на счет в Финаме поступили средства от принудительной продажи акций Протек. Вместо объявленных 100 р за акцию поступило 87 р. В сообщении указано, что налог удержан отправителем. Какая-то ерунда. Имел ли Протек право удерживать налог? Ведь налог удерживается с разницы суммы продажи и покупки. Да и то, это должен был бы сделать брокер по итогам года?
У меня средняя цена была 98.5, так что по каждой акции я получил больше 10 % убытка. Кто что скажет по этому поводу?

FEDOR, по новым правилам при принудительном выкупе акций налоговым агентом выступает эмитент. А он может и не знать о цене вашего приобретения. Поэтому на возврат излишне уплаченного налога в налоговую. Вроде так, сегодня только читал в одной ветке

Zagrizayats,
При любых выкупах, не только добровольных, с 2020 года.

Вопрос к представителю ОткрытиеБрокер. Сколько времени нужно бухгалтерии компании, чтобы исправить неправельно расчитанный налог? Важно еще уточнение, налог начислен по операции, по которой брокер вообще не является налоговым агентом?