| Число акций ао | 15 286 млн |
| Номинал ао | 0.01 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 2 119,0 млрд |
| Выручка | 1 172,0 млрд |
| EBITDA | 589,6 млрд |
| Прибыль | 210,7 млрд |
| Дивиденд ао | 915,33 |
| P/E | 10,1 |
| P/S | 1,8 |
| P/BV | 3,8 |
| EV/EBITDA | 4,7 |
| Див.доход ао | 660,3% |
| ГМК Норникель Календарь Акционеров | |
| 28/06 ГОСА по финальным дивидендам за 2023 год - рекомендация не выплачивать | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
оспаривают сумму УЩЕРБА.
там коээф-т один выставили = 5 (он применяется для злостных уклонистов, которых не один раз предупреждали).
и еще один коэф-нт тоже по максимуму выставили — типа там ядерное топливо разлилось, а не соляра.
если коэф-ты срежут,
а все остальное останется — ущерб «сдуется» раз в 3-10.
дьявол в деталях ©
А говорили не будет спорить… Ха.
AND, когда в пагазине написано «клиент всегда прав»- это не означает, что ему можно обоссать витрину.
«Разговоры о том, что в зачет могут пойти затраты на реализацию „серного проекта“ компании, предусматривающего снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, – не более чем разговоры. Эти средства не могут быть зачтены, поскольку не имеют никакого отношения к аварии и ее ликвидации»
Ранее старший директор – руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максим Худалов предположил, что при определении размера возмещаемого вреда могут быть учтены затраты «Норникеля» на «серный проект» (сокращение выбросов диоксида серы в Заполярном филиале компании), который сопоставим по стоимости.
источник
ГМК «Норильский никель» (MOEX: GMKN) оспорил размер вреда, причиненного окружающей среде в результате разлива дизельного топлива, рассчитанный Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). При этом компания подтверждает обязательство ликвидировать последствия аварии за свой счёт. Письмо об этом компания направила сегодня в Росприроднадзор
По мнению компании, расчеты вреда, причиненного водным объектам и почве, выполненные Енисейским межрегиональным управлением Росприроднадзора, основаны на принципах, которые привели к искажению результатов и нуждаются в корректировке.
В частности, при расчете был использован максимальный коэффициент 5, учитывающий длительность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации (Кдл). Согласно сложившейся правоприменительной практике, такой коэффициент носит штрафной характер и применяется при непринятии или при длительном непринятии мер по ликвидации загрязнения. Учитывая незамедлительные действия компании по ликвидации последствий обнаруженного разлива нефтепродуктов, применение максимального коэффициента Кдл, нельзя признать обоснованным.
Глава Минприроды разъяснил, что ликвидация последствий аварии на предприятии «Норникеля» не может считаться компенсацией ущерба.
«Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме. Ущерб окружающей среде и ликвидация последствий аварии — два несопоставимых понятия. <...> Мы видели последствия аварии, официально зафиксировали все показатели причиненного вреда, Росприроднадзор рассчитал ущерб», — заявил Дмитрий Кобылкин.
Ранее ведомство оценило ущерб природе от разлива топлива в Норильске в 148 млрд руб. «Норникель» пообещал оспорить эту оценку. Компания обязалась за свои средства устранить последствия аварии и оценила работы в 10 млрд руб.
когда Роснефть «наехала» на АФК Систему и выбила у нее 100млр, акции Системы сложились ровно в 3 раза! У ГМК выдавливают 150 млрд… считайте сами
#GMKN #Экология
⚡️ НОРНИКЕЛЬ НЕ СОГЛАСЕН С МЕТОДИКОЙ РАСЧЁТА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕДА
Роман Ранний, да здравствует Госкомпания Норникель? против экологии пошел Потанин. отожмут его пакет как у Ходора ЮКОС.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
