Flexiway, с первой частью — я согласен, у нас нет противоречия. С последним абзацом — это не так. Если в стакане нет бидов, то сделки не будет. И никакие «остатки» не «повиснут в стакане». Рыночные ордера не хранятся в стакане. Они лишь выбирают имеющиеся лимитники. Формально там ещё есть параметры «заливки» (частично или «всё или ничего»), но это уже детали. Маркет ордера в стакане не хранятся.
Flexiway, посмотрите внимательно второй скриншот. Ваше утверждение, что спред «сам собой» обратно схлопнулся снизу вверх, не верно. Из скриншота явно видно, что на 80.500 было огромное количество покупок (тейкеров).
risk8, идея хорошая. Хорошая — в смысле — для успокоения людей, верящих в кукла и невидимую руку.
Но кто-то реальный (реальный участник рынка) инициировал это движение. И у этого движения была огромная цена! Чтобы сдвинуть рынок вниз на 500 пунктов, кто-то должен был продать по рынку несколько десятков тысяч контрактов. И даже если не считаться с комиссией брокера/биржи, он сейчас в конктретном убытке, потому что весь пролив выкупили обратно. И не факт, что им же самим.
Короче, странно. Не хочу строить какие-то мистические гипотезы. Скорее всего, это просто чей-то «жирный палец». Чья-то техническая ошибка, которая стоила ему нормальный денег. Либо опять же, какая-то новость, о которой мы ещё не знаем.
Дмитрий Киреев, красиво! Я как открыл эту вашу публикацию, сразу по картинке узнал вчерашний паттерн. Я-то тоже вверх на открытии смотрел. И вместо того, чтобы стоп поставить за лой, каждый раз его передвигал чуть выше. По итогу меня постоянно стопили. Ну и чего греха таить, впал в тильт, пытался «вернуть» у рынка своё уже после того движения. А так бы — да — как и вы — закрыл бы прибыль утром и закрыл терминал. В общем, вам респект!
Flexiway, мне психологически тяжело сидеть в сделке больше дня/нескольких дней. Отчасти наверное это связано со стратегией. Я как правило пытаюсь несколько раз зайти, но с коротким стопом и на всю котлету.
Женя А, тоже думал смарт-контракты купить. Тот же токен «Т», который в количестве 100к даёт бесплатную Премиум-подписку. Но за 4.5 покупать не хочу. Посмотрим — вернётся ли к 3р. И параллельно думаю — нафига мне 300-450к держать залоченными в этом активе. Как будто это на дистанции не оправдывает премиум-подписку.
У меня, кста, появилась идея — почему это случилось.
Последние пару часов я наблюдаю, что цену «гонят» вниз лимитниками на продажу. Вернее, айсбергами.
Что если, это техническая ошибка человека? Что если некто пытался поставить айсберг лимитку на продажу, но случайно выбрал режим исполнения по рынку?
Айсберг был на 20к контрактов. Но шарахнули по рынку. И этого количества в моменте хватило, чтобы запустить цепную реакцию стопов.
Конечно, это лишь гипотеза. Не более. Но с учётом того, что новостей мы так и не увидели, это версия не лишена смысла.
risk8, идея хорошая. Хорошая — в смысле — для успокоения людей, верящих в кукла и невидимую руку.
Но кто-то реальный (реальный участник рынка) инициировал это движение. И у этого движения была огромная цена! Чтобы сдвинуть рынок вниз на 500 пунктов, кто-то должен был продать по рынку несколько десятков тысяч контрактов. И даже если не считаться с комиссией брокера/биржи, он сейчас в конктретном убытке, потому что весь пролив выкупили обратно. И не факт, что им же самим.
Короче, странно. Не хочу строить какие-то мистические гипотезы. Скорее всего, это просто чей-то «жирный палец». Чья-то техническая ошибка, которая стоила ему нормальный денег. Либо опять же, какая-то новость, о которой мы ещё не знаем.