Скоропостижная смерть путина. Отсутствие заранее назначенного преемника гарантирует окончание СВО и утверждение условий возмещения нанесенного ущерба, в том числе за счет продажи государственного имущества + конфискованного имущества его многочисленных друзей-кошельков. Снижение доли государства в экономике будет гарантировать, что второй путин еще долго не появится
В 2012 году начался 3-ий незаконный срок путина и подавляющее большинство это проглотило, т.к. поверили в соглашение между народом и властью — свобода в обмен на благополучие. Но к власти пришел совсем другой человек, нежели тот который пришел в 2000-ом. Пришел человек, который поставил свои личные интересы (появление наследников и передача им власти, личное обогащение через доверенных лиц, место в истории рядом с петром 1) выше государственных. А это всегда заканчивается плохо, примеров в истории России было полно.
«Кризис — это всегда перераспределение. Кто-то теряет, кто-то находит»
Неправда, сейчас все просто дружно теряют деньги, которые могли бы пойти на развитие. Оплачивают амбиции престарелого маразматика
Глава МИД РФ вчера сказал: «Реальная цель европейских лидеров — не переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. Для этого в европейских столицах хотят добиться скорейшего прекращения огня, чтобы не допустить краха ВСУ на фронте. «Подморозить» конфликт без устранения его первопричин».
Мы ведь знаем, кто является первопричиной конфликта
Почему когда их самокаты падают от порывов ветра и портят автомобили, они заявляют что их прохожие пинают. Почему они разрешают оставлять их в неположенных местах?
Вы переоцениваете возможности текущего состояния ИИ. Самая главная его проблема в том, что он не умеет задавать уточняющие вопросы при недостаточных или противоречивых данных. Тупо генерит что-то по той информации что есть. И дальше начинаются оправдания, мол не тот промпт написали, поэтому и получили ХЗ что.
Поэтому в реальном мире есть эксперты в каждой области, которые могут из исходных требований человека сделать более менее четкие инструкции для исполнителя, который уже имея экспертизу в своей области реализует задуманное
Dan Priwalow, Россия благодаря реформам 90-х тоже весьма успешно трансформировалась, просто нужно было люстрацию сотрудников спецслужб провести, чтобы на пушечный выстрел их к политике по подпускать.
Юрий, в чем именно? С большинством КПРФ в госдуме, которые инициировали импичмент президента и с программой Куклы на НТВ, показывающего карикатуры на президента? Такое можно ляпнуть либо из-за молодости, либо из-за слабоумия.
Sloikin, вы действительно считаете, что бизнес не хочет избавиться от лишних рабоников? Помимо большого количества ограничений, при увольнении более 500 человек нужно уведомить службу занятости за 3 месяца. После этого в градообразующих предприятиях можно ожидать визит «докторов», которые быстро объяснят собственнику, чем он на самом владеет
Самый главный вывод, который я сделал, прочитав эту книгу — авторитарные и тоталитарные режимы готовы на политические реформы только тогда, когда становятся экономическими банкротами. Как говорил в начале 2000-х будущий геостратег, что самая большая зависимость — от власти, что впоследствии сам же и доказал.
Еще один очевидный вывод, что чем больше затягивать проведение реформ (как экономических, так и политических), тем быстрее их придетсся проводить в будущем, с неизбежным увеличением ошибок и последствий. Развал СССР это ярко показал
Ростендрикс Патарантакс, Еще в 1974 году за заседании Политбюро обсуждались экономические проблемы и что режим нуждается в глубоких реформах, как экономических так и политических. Тогда на это еще были и ресурсы и время. Но политическое руководство считвало, что эти реформы подорвут их власть и отказались. Вспомнил об этих предложениях только Горбачев, когда проблемы достигли критического уровня. Но даже перестройку производили крайне медленно + добавилась авария в Чернобыле, которая отняла огромное количество ресурсов. Если бы в 1985 году провели реформы 1991-92, режим имел шанс выстоять. Гайдар принял в управление страну-банкрота, и для России большая удача, что в стране, где рыночная экономика являлась только объектом исследования, нашлись люди которые ее не просто понимали, но и брали на себя ответственнось за ее реализацию. Просто вдумайтесь, на территории огромной России самым опытным человеком по рыночной экономике был 35-летний руководитель небольшого института!
Максим, добавил скриншот с фейковыми цитатами, ссылку на расследование одной из них, что это фейк и добавил меня в черный список. настоящий рф-ный балабол
Неправда, сейчас все просто дружно теряют деньги, которые могли бы пойти на развитие. Оплачивают амбиции престарелого маразматика
Мы ведь знаем, кто является первопричиной конфликта
Поэтому в реальном мире есть эксперты в каждой области, которые могут из исходных требований человека сделать более менее четкие инструкции для исполнителя, который уже имея экспертизу в своей области реализует задуманное
Еще один очевидный вывод, что чем больше затягивать проведение реформ (как экономических, так и политических), тем быстрее их придетсся проводить в будущем, с неизбежным увеличением ошибок и последствий. Развал СССР это ярко показал