Прикинь Илья, портфельный менеджмент это как раз про то чтобы не зависеть от очередных и обязательных обсеров в каком то одном из «подпортфелей» твоего общего портфеля
Жаль, что надоело. Потому что показалось, что тебе тоже интересна тема алготрейдинга, только более практично чем мне :) А мне практичности реально не хватает. И ещё от тебя получил одно подтверждение недавним своим мыслям. А именно, сейчас практически и не нужны таким как я (и таким как ты, наверное) команды и люди. Все же можно теперь через ИИ взять. И даже денег на это много не надо.
Наверное так. Но с командой все равно получается быстрее.
Сам на этом сайте что ищещь? Полезную информацию? :)
Попов Андрей, шло все неплохо довольно продолжительное время. Дело в том, что живым людям в регуляторных структурах тоже хотелось возможностей когда-нибудь сказать этим структурам «пока» — и крипта, казалось бы, очень даже делает это возможным. Но это было актуально во времена более-менее вегетарианские. Потом коллективное сознание регуляторов проявило и в этой теме свою жесткую и прагматичную субьектность. Наблюдаем
А мы общались раньше когда-то, может вообще знакомы? Не сразу понял, что твои вопросы как-то не очень сильно про заглавное мое это сообщение :) Не сразу понял, потому что есть места в Сети, где стиль таких вопросов ко мне уместен и даже мне понятен и имеет от меня благодарный отклик.
Доступ у меня есть как раз от команды, иначе он был бы и очень дорогой и время его пользовать было бы сильно меньше. Миллионы пока не извлек. На пути к этому. Но это всего-лишь промежуточная станция :)
Изначально топик был обращен к тем, кто уже понимает зачем им может быть нужна Kafka прикрученная к эфировской ноде. Подумал, что здесь вполне может быть человек 20 — которые это знают и которых мой пост может заинтересовать.
Я думаю, какая то часть местной аудитории интересуется криптой. Из них вполне могут быть те, которым интересно иметь удобный доступ к структурированной ончейн дате. Это не очень просто получить, но очень полезно.
Я причем? Ну мне хочтеся подольше поработать с этой командой и как можно скорее быть ей чем то полезным. А если при этом наладить связи с теми, кто потребляет в больших количествах ончейн-данные, это тоже было бы здорово.
… я не пишу для них программы, кстати. У них программисты по-круче будут да и стек не мой :)
Попов Андрей, Вы неправильно понимаете. Придуман он был с идеей, согласно которой никакой «центр» своем волевым решением не сможет изменить цифры на вашем счету или запретить их вам на другой счет переводить, под центром — в том числе любой злоумышленник или ошибка в системе или вирус или хакер. Ну и также внедрен механизм, который связывает его цену и надежность защиты.
С тех пор реальность внесла существенные коррективы. Децентрализация не победила. Пока ещё окончательно не проиграла, но вооще это перестает быть актуальным.
Так я до сих пор свой проект «пилю» именно на Orleans. По прежнему «акторы» — это лучшее, с помощью чего можно в виде кода управлять, маршрутизировать потоки и вычисления между рыночными сущностями. Kafка — это же просто «тула», которая данные может пропихивать внутрь Orleans из ноды. Но не обязательно в Orleans, куда угодно может. У команды с которой сейчас плотно работаю — используется для построения индексов для API. И они готовы это и на сторону «толкать» :)
Что касается «тратить время впустую». Откуда такой вывод? То что в моем личном проекте динамики не наблюдается? Ну да, есть такое… но это не значит, что это потому что я пинал не то, что надо эти 4 года.
А, еще тэйк про параллельность курсов технологий и заработка на трейдинге (или околорынка) — где то да, а где то и нет. Ну да, я — вообще не коммерс — это так. Мне интереснее технические всякие штучки.
Jana ana, так он же рекламился как «новое золото» Когда падает все, золото обычно росло. В оправдание биткойну — эта парадигма работала раньше. Сейчас «все сложно». Здравствуй «новый мир»
Synthetic, offchain — это про сантимент? Многие «сигналы» от KOL и настроения в оффчейне — основаны на движениях в ончейне и на анализе этих движений. Я честно скажу, что сам не очень понимаю, как на этом обучать LLM. Но точно знаю, что есть люди которые понимают и занимаются этим. Я примерно представляю как просить анализ у продвинутых моделек и как они этот анализ будут реализовывать (часто генеря некий код в реалтайме для получения ответа), может вот обучение в том заключается — что где-то у моделек самый полезно работающий код, алгоритм сохраняется и потом она уже его не генерит а просто к нему обращается.
Или я вообще не по той теме Вам сейчас ответил? :)
GOLD, самолетами вообще страшно летать. То что люди летают самолетами и то, что люди торгуют на бирже по «чуйке-теханализу-звездам» — следствие одного и тогоже эволюционного «артефакта» — неумения считать риски. Для эволюции это полезно, для конкретного носителя гена — как повезет.
Древний компьютер там немного поскрипел микросхемами, и выдал ему вердикт: «братан, надо всю котлету вкладывать в японский рынок, инфа 100%!».
Это был слишком плохой компьютер, который не умел и не понимал Марковица, ну и вероятности считал неправильно
Shipik, Это ложь от ИИ :) Но качество конечно не перестает впечатлять
А ещё мне нравится представлять, как кто то мучился сочинять промпт, что он там писал железяке
Жаль, что надоело. Потому что показалось, что тебе тоже интересна тема алготрейдинга, только более практично чем мне :) А мне практичности реально не хватает. И ещё от тебя получил одно подтверждение недавним своим мыслям. А именно, сейчас практически и не нужны таким как я (и таким как ты, наверное) команды и люди. Все же можно теперь через ИИ взять. И даже денег на это много не надо.
Наверное так. Но с командой все равно получается быстрее.
Сам на этом сайте что ищещь? Полезную информацию? :)
Просто трейдер,
А мы общались раньше когда-то, может вообще знакомы? Не сразу понял, что твои вопросы как-то не очень сильно про заглавное мое это сообщение :) Не сразу понял, потому что есть места в Сети, где стиль таких вопросов ко мне уместен и даже мне понятен и имеет от меня благодарный отклик.
Доступ у меня есть как раз от команды, иначе он был бы и очень дорогой и время его пользовать было бы сильно меньше. Миллионы пока не извлек. На пути к этому. Но это всего-лишь промежуточная станция :)
Изначально топик был обращен к тем, кто уже понимает зачем им может быть нужна Kafka прикрученная к эфировской ноде. Подумал, что здесь вполне может быть человек 20 — которые это знают и которых мой пост может заинтересовать.
Сам не такой?
Я думаю, какая то часть местной аудитории интересуется криптой. Из них вполне могут быть те, которым интересно иметь удобный доступ к структурированной ончейн дате. Это не очень просто получить, но очень полезно.
Я причем? Ну мне хочтеся подольше поработать с этой командой и как можно скорее быть ей чем то полезным. А если при этом наладить связи с теми, кто потребляет в больших количествах ончейн-данные, это тоже было бы здорово.
… я не пишу для них программы, кстати. У них программисты по-круче будут да и стек не мой :)
Попов Андрей, Вы неправильно понимаете. Придуман он был с идеей, согласно которой никакой «центр» своем волевым решением не сможет изменить цифры на вашем счету или запретить их вам на другой счет переводить, под центром — в том числе любой злоумышленник или ошибка в системе или вирус или хакер. Ну и также внедрен механизм, который связывает его цену и надежность защиты.
С тех пор реальность внесла существенные коррективы. Децентрализация не победила. Пока ещё окончательно не проиграла, но вооще это перестает быть актуальным.
Так я до сих пор свой проект «пилю» именно на Orleans. По прежнему «акторы» — это лучшее, с помощью чего можно в виде кода управлять, маршрутизировать потоки и вычисления между рыночными сущностями. Kafка — это же просто «тула», которая данные может пропихивать внутрь Orleans из ноды. Но не обязательно в Orleans, куда угодно может. У команды с которой сейчас плотно работаю — используется для построения индексов для API. И они готовы это и на сторону «толкать» :)
Что касается «тратить время впустую». Откуда такой вывод? То что в моем личном проекте динамики не наблюдается? Ну да, есть такое… но это не значит, что это потому что я пинал не то, что надо эти 4 года.
А, еще тэйк про параллельность курсов технологий и заработка на трейдинге (или околорынка) — где то да, а где то и нет. Ну да, я — вообще не коммерс — это так. Мне интереснее технические всякие штучки.
1 — ая причина. Биток перестал быть убежищем от регуляторов для тех, кто такое убежище искал.
2- ая причина. Институционалы увидели это и подумали, а зачем нам оно тогда?
Ну и опять же — все фундаментальнее становится тема AGI — настолько, что вообще кардинально рушит прежние экономические фундаменты
Synthetic, offchain — это про сантимент? Многие «сигналы» от KOL и настроения в оффчейне — основаны на движениях в ончейне и на анализе этих движений. Я честно скажу, что сам не очень понимаю, как на этом обучать LLM. Но точно знаю, что есть люди которые понимают и занимаются этим. Я примерно представляю как просить анализ у продвинутых моделек и как они этот анализ будут реализовывать (часто генеря некий код в реалтайме для получения ответа), может вот обучение в том заключается — что где-то у моделек самый полезно работающий код, алгоритм сохраняется и потом она уже его не генерит а просто к нему обращается.
Или я вообще не по той теме Вам сейчас ответил? :)