Сергей Промский, платили, конечно. Но я же написал, платить за образование можно не только кэшем. Распределение — это когда ты платишь тем, что живешь за полярным кругом, например, или в моногороде в глухой провинции.
Я не понимаю, как можно отрицать очевидное: если ты за образование должен что-то отдать (деньги или несколько лет жизни, не принципиально), значит, это образование не бесплатно.
Сергей Промский, я говорю, что в тот период, когда выпускники по распределению принудительно отрабатывали полученное образование, в СССР не было бесплатного высшего образования. Потому что отработка — это не бесплатно, очевидно же. Платить ведь можно не только кэшем, деньги всего лишь «всеобщий эквивалент», как мы помним, в том числе эквивалент труда.
Сергей, ну я и говорю, вы о глобальном теоретизируете, а я говорю, что на практике ничего это не дает, никакого «понимания», «уважения», «потребности»…
Сергей, да ерунда это всё. Ездил я и морковку на колхозных полях собирать, и на школьном УПК за станком токарным стоял… Ничего это не дает. И денег, кстати, там не платили, так что о какой цене деньгам идет речь, хз: о) Вот в институте месяц «на картошке» да, как-то оплачивался. Но только кто и бесплатно добросовестно работал, а кто и за деньги балду пинал.
А еще, помню, меня в этих колхозных полях всегда удивляло: там, вижу, кучка школьников в земле копается, там студенты, там солдатики… И никогда ни разу не видел в полях собственно колхозников: о) Видимо, для них это была неинтересная, низкооплачиваемая работа. Ручной сбор морквы или картохи — это вам не на комбайне деньгу заколачивать.
Сергей Промский, исключает. Отработка — это не бесплатно. И то, что так было в Союзе, просто означает, что в этот период в СССР не было бесплатного высшего образования.
А вот то, что вам предлагали в 1997-м (то есть уже не в СССР), вот это нормальный ход. Тебе предлагают плюшки, ты решаешь, надо оно тебе или нет. Никакой обязаловки.
Несмотря на все переписывания Конституции, там всё ещё сохранилась статья о бесплатном высшем образовании. Так вот, разным там евтушенковым и мединским неплохо было бы освежить свои знания русского языка и вспомнить, что «бесплатное» не предполагает никаких отработок или там распределений.
Короче, хорош уже передергивать. Раз долг, значит не бесплатно, точка. Надоело… Дальше без меня из пустого в порожнее переливайте.
Я не понимаю, как можно отрицать очевидное: если ты за образование должен что-то отдать (деньги или несколько лет жизни, не принципиально), значит, это образование не бесплатно.
А еще, помню, меня в этих колхозных полях всегда удивляло: там, вижу, кучка школьников в земле копается, там студенты, там солдатики… И никогда ни разу не видел в полях собственно колхозников: о) Видимо, для них это была неинтересная, низкооплачиваемая работа. Ручной сбор морквы или картохи — это вам не на комбайне деньгу заколачивать.
А вот то, что вам предлагали в 1997-м (то есть уже не в СССР), вот это нормальный ход. Тебе предлагают плюшки, ты решаешь, надо оно тебе или нет. Никакой обязаловки.