Shmulia, я понял из твоего ответа, что о современном производстве бензина ты как химик нихрена не знаешь. У тебя представления гаражного знатока. «Таблеточный бензин», «Брось туда ботинок». Ни один технолог на современном производстве такой сленг не применяет. Это больше подходит для таких знатаков, как ты, в представлении которых большой палкой в большой канистсре мешают жидкие БОТ добавки. В третий раз задаю тебе вопрос, умник. Назави технологическую установку в рамках завода, где по твоему делают такой бензин.
Всех Выше, смех в том, что Россия добывает нефть, продает её в страны по цене ниже рыночной из-за санкций, а потом покупает её в виде переработанного продукта в разы дороже чем сырье, котороё она им же и продала.
Shmulia, Раскажи ты мне химик про таблеточный бензин в рамках производства небольшого завода, хотя бы с производством в пределах 3 млн. тонн продукта в год. На какой установке его производят, кандидат?
Shmulia, "… Есть бензин «родной» и «таблеточный»..." — пиз_еж, нет таких понятий. И если ты химик, то х_ёво учился. "… Вы знаете, что сейчас 95-й качественный на постсоветском пространстве производит только батька на двух новых заводах?..." — очередной пиз_еж, 20 лет проработал на НПЗ «Лукойла» такой ереси не слышал и не видел.
Ностальгия людей старшего поколения по СССР — это ностальгия по «пространству смыслов». В их детстве была цель — построить светлое будущее, где «все будут жить счастливо». Но потом эту цель постепенно утратили. Приземлили. Указали годовщину построения коммунизма. Стали считать, сколько холодильников произведено за пятилетку на душу населения. Один смысл заменили другим: «Живи для себя, и будешь счастлив». Но счастье — это не только про комфорт личной жизни. Есть такой парадокс. Парадокс Стивена Пинкера — противоречие между большими успехами науки и техники, которые сделали нашу жизнь более комфортной и безопасной, и ростом психических проблем у людей в самых развитых странах.
Поэтому, кто счастливее, пионер из Артека конца тридцатых прошлого века или современный ребёнок — вопрос.
Парадигма мышления Запада – если Россия сказала, что приме́нит ЯО, то должна применить, а если не применила, то значит не применит. В этом они глубоко ошибаются. НО без нескольких ЯУ в случае войны не обойдётся. Удары будут наноситься по крупным городам с той и другой стороны. После чего Запад всё свернёт и пойдет на мировую, но уже на наших условиях. Штаты вмешиваться не будут – им это ослабление воюющих на руку.
Отсюда вывод — подальше от крупных населённых центров. Денежку в экономики стран, которых это коснётся в меньшей степени.
Ностальгия людей старшего поколения по СССР — это ностальгия по «пространству смыслов». В их детстве была цель — построить светлое будущее, где «все будут жить счастливо». Но потом эту цель постепенно утратили. Приземлили. Указали годовщину построения коммунизма. Стали считать, сколько холодильников произведено за пятилетку на душу населения. Один смысл заменили другим: «Живи для себя, и будешь счастлив». Но счастье — это не только про комфорт личной жизни. Есть такой парадокс. Парадокс Стивена Пинкера — противоречие между большими успехами науки и техники, которые сделали нашу жизнь более комфортной и безопасной, и ростом психических проблем у людей в самых развитых странах.
Поэтому, кто счастливее, пионер из Артека конца тридцатых прошлого века или современный ребёнок — вопрос.
Парадигма мышления Запада – если Россия сказала, что приме́нит ЯО, то должна применить, а если не применила, то значит не применит. В этом они глубоко ошибаются. НО без нескольких ЯУ в случае войны не обойдётся. Удары будут наноситься по крупным городам с той и другой стороны. После чего Запад всё свернёт и пойдет на мировую, но уже на наших условиях. Штаты вмешиваться не будут – им это ослабление воюющих на руку.
Отсюда вывод — подальше от крупных населённых центров. Денежку в экономики стран, которых это коснётся в меньшей степени.