в любом деле -бизнесе, как и в трейдинге, у меня всегда строгое правило- переходящий квартальный убыток — отдел, филиал, фирму, дело — в расход. режем, как и небольшой убыток в трейдинге, категорически и сразу.
касательно рынка, 3 месяца минуса подряд ( при условии автора что трейдеру от 5 лет опыта) - так же, в утиль все что привело к этому — стратегия, тактика, торговля, чтение аналитиков, пересиживание. стоп торги -кап.ремонт торговой системы.
1 месяц убытка допустимо, но в следующий же месяц должно быть жестко пересмотрено все, что дало такой результат ( в основном же конечно к этому приводит нарушения жетского правила-резать маленькие убытки, пока они не переросли в большие и не пересиживать их).
следующий месяц, после убыточного — осторожная, скурпулезная торговля с жесткими правилами, что бы был плюсовой месяц. меньше риска, больше выжиданий сильных паттернов- сигналов, явных и сильных движений -возможностей (коих рынок непременно даст каждый месяц) что бы обязательно-желательно закончить с прибылью месяц или хотя бы в ноль, не в минус ,(желательно покрыть убыток предыдущего месяца конечно — но это не приоритет и не цель, зависит от конкретного случая и от торгово системы трейдера — я не допускаю величины месячных убытков, которые не смог бы компенсировать в след. месяц) и накопить подушку для следуюшего месяца. подушку, в смысле прибыль, в пределах которой можно рисковать, что бы месяц не был минусовым. ( поднял 500 — в след. месяце рискуешь макс 300-400, что бы в любом случае итог+100 остался, утрированно)
в принципе так должен проходить каждый месяц — начало -неделя, вторая- копишь подушку, в пределах которой дальше можешь по больше рисковать, с учетом, что если ты растратишь частично прибыль, итог должен быть не минусовым, маленький плюс или хтя бы фактический ноль. подход вообще должен быть таким — месяц закрытый в ноль -уже примелимый результат, переходящаяя прибыль, любая, из месяца в месяц, которую ты не просрал, а в ее пределах рисковал и еще заработал плюсик- базовый подход. для этого нужно научиться резать маленькие убытки, явные, которые даже любой лох жеппой чует, что пора зарезать. тогда и приыли будут больше и будут накапливаться, переходя из месяца в месяц, не важнок какие они, тыща рублей илли миллион.
никакого права, ни морального, ни любого другого, трейдер не имеет -таков ответ на вопрос про 3 месяца убытков подряд.
так SwissMiss был в плюсе условно на 3 ляма c красивой хотя и не вполне плавной эквити, а потом внезапно оказался в плюсе только на полтора ляма и это игрок/трейдер уровнем намного выше среднего.
вот прямо представляю, как некто набирает при помощи бота портфель НЕТ событий по 80. Как долго он продержится? Полгода, например, в промежутке между двумя конфликтами, когда «ничего не происходит» — легко! А дальше уже не столь в этом/нём уверен.
я бы сказал «покупка тщательно отобранных No в диапазоне 80-95 в среднем имеет положительное матожидание»
захват Мадуро <в день, когда в Каракасе находилась китайская делегация высокого уровня!> удар США по Нигерии, стремительное падение режима Асада, убийство Хаменеи были нежданчиками практически для всех.
многие крупно потеряли на этом, даже если остались в итоге в плюсе
d_d, тем не менее, никаких противоречий нет. Тезисы «существуют невыгодные No в диапазоне 80-95» и «в среднем покупка No в диапазоне 80-95 имеет положительное матожидание» вполне могут сочетаться друг с другом.
мне не понравился оборот «любые NO».
ок, назовём дополнением, «опровержение» было больше для красного словца. А главное, если все будут ставить преимущественно на Нет лимитками, откуда возьмётся доходность у мейкеров? Пусть лучше ставят на любые yes )
ну и само собой в диапазоне 95 — 100% бывает вполне комфортно работать, да и в диапазоне 1-5%.
Не очень понятно, в чем конкретно состоит «опровержение». Разве где-то заявлялся тезис «ни один контракт со стоимостью YES в районе 95 центов не может разрешиться в пользу YES»?
касательно рынка, 3 месяца минуса подряд ( при условии автора что трейдеру от 5 лет опыта) - так же, в утиль все что привело к этому — стратегия, тактика, торговля, чтение аналитиков, пересиживание. стоп торги -кап.ремонт торговой системы.
1 месяц убытка допустимо, но в следующий же месяц должно быть жестко пересмотрено все, что дало такой результат ( в основном же конечно к этому приводит нарушения жетского правила-резать маленькие убытки, пока они не переросли в большие и не пересиживать их).
следующий месяц, после убыточного — осторожная, скурпулезная торговля с жесткими правилами, что бы был плюсовой месяц. меньше риска, больше выжиданий сильных паттернов- сигналов, явных и сильных движений -возможностей (коих рынок непременно даст каждый месяц) что бы обязательно-желательно закончить с прибылью месяц или хотя бы в ноль, не в минус ,(желательно покрыть убыток предыдущего месяца конечно — но это не приоритет и не цель, зависит от конкретного случая и от торгово системы трейдера — я не допускаю величины месячных убытков, которые не смог бы компенсировать в след. месяц) и накопить подушку для следуюшего месяца. подушку, в смысле прибыль, в пределах которой можно рисковать, что бы месяц не был минусовым. ( поднял 500 — в след. месяце рискуешь макс 300-400, что бы в любом случае итог+100 остался, утрированно)
в принципе так должен проходить каждый месяц — начало -неделя, вторая- копишь подушку, в пределах которой дальше можешь по больше рисковать, с учетом, что если ты растратишь частично прибыль, итог должен быть не минусовым, маленький плюс или хтя бы фактический ноль. подход вообще должен быть таким — месяц закрытый в ноль -уже примелимый результат, переходящаяя прибыль, любая, из месяца в месяц, которую ты не просрал, а в ее пределах рисковал и еще заработал плюсик- базовый подход. для этого нужно научиться резать маленькие убытки, явные, которые даже любой лох жеппой чует, что пора зарезать. тогда и приыли будут больше и будут накапливаться, переходя из месяца в месяц, не важнок какие они, тыща рублей илли миллион.
никакого права, ни морального, ни любого другого, трейдер не имеет -таков ответ на вопрос про 3 месяца убытков подряд.
так SwissMiss был в плюсе условно на 3 ляма c красивой хотя и не вполне плавной эквити, а потом внезапно оказался в плюсе только на полтора ляма и это игрок/трейдер уровнем намного выше среднего.
вот прямо представляю, как некто набирает при помощи бота портфель НЕТ событий по 80. Как долго он продержится? Полгода, например, в промежутке между двумя конфликтами, когда «ничего не происходит» — легко! А дальше уже не столь в этом/нём уверен.
Статистика по средним показателям не опровергается индивидуальными примерами.
я бы сказал «покупка тщательно отобранных No в диапазоне 80-95 в среднем имеет положительное матожидание»
захват Мадуро <в день, когда в Каракасе находилась китайская делегация высокого уровня!> удар США по Нигерии, стремительное падение режима Асада, убийство Хаменеи были нежданчиками практически для всех.
многие крупно потеряли на этом, даже если остались в итоге в плюсе
мне не понравился оборот «любые NO».
ок, назовём дополнением, «опровержение» было больше для красного словца. А главное, если все будут ставить преимущественно на Нет лимитками, откуда возьмётся доходность у мейкеров? Пусть лучше ставят на любые yes )
ну и само собой в диапазоне 95 — 100% бывает вполне комфортно работать, да и в диапазоне 1-5%.
мы же не на бирже акций, где верят на слово.
есть ссылочка на маркет, там усё видно