Согласен, Amazon и Google — красавчики, но это как раз классическая «ошибка выжившего». Мы помним тройку победителей, но забываем про тысячи компаний, которые в 2000-м обещали то же самое, а в итоге просто испарились вместе с деньгами инвесторов.
Ирония в том, что в 1999-м никто не знал, что выживет именно Amazon. Ставили на всех подряд, и 99% этих ставок обнулились. Мой посыл как раз об этом: зачем играть в эту рулетку и пытаться угадать нового «единорога», если можно забрать рост всего рынка через индекс и подстраховаться золотом? Технологии мир меняют, спору нет, но капитал на этом меняющемся мире сохраняют не все
Auximen, Тут тонкая грань. Желание отыграться на фьючерсах с сотым плечом — это ж*па. А переход в облигационную лесенку со скучной доходностью — это расчет. Я не ищу «ракету», я ищу способ заставить время работать на меня. Медленно, но верно. В любом случае, через год-два вы сможете прийти сюда, ещё раз взглянуть на мой депозит и сказать «Я же говорил!»)
OUBee, Справедливо. Но я поменял одного банкрота не на три компании, а на доступную в моей ситуации диверсификацию. Когда у тебя в портфеле ~10 эмитентов, дефолт одного — это просто неприятная заноза, а не ампутация ноги. В этом и была суть реструктуризации. Не набрать говна побольше, а распределить математику.
Evgeny Petrov, Дружище, спасибо за глубокий анализ моих 14 тысяч на подписчика! Именно поэтому я и пишу честно про свои -36% и дефолт Монополии, а не рисую 'успешный успех'. Стратегия на индексе и золоте живет два года и дает +50%, пока многие 'умники' режут лосей на плечах в акциях. А регулятор смотрит на доходность, и она за 2 года вполне себе рыночная. Про Сегежу — спасибо, оставлю ее истинным ценителям капрокультуры.
profynn, Ребята, золото по 1800 я тоже любил, у меня до сих пор позиция с 23-го года висит, но мы живем в 2026-м. В моей стратегии золото — это не попытка угадать хай, а защитная часть. Если оно упадет — я просто куплю подешевевшие акции на ребалансировке. Это механика, а не хомячий закуп на хайпе. Математика не знает слова «дорого», она знает слово «баланс».
Согласен, Amazon и Google — красавчики, но это как раз классическая «ошибка выжившего». Мы помним тройку победителей, но забываем про тысячи компаний, которые в 2000-м обещали то же самое, а в итоге просто испарились вместе с деньгами инвесторов.
Ирония в том, что в 1999-м никто не знал, что выживет именно Amazon. Ставили на всех подряд, и 99% этих ставок обнулились. Мой посыл как раз об этом: зачем играть в эту рулетку и пытаться угадать нового «единорога», если можно забрать рост всего рынка через индекс и подстраховаться золотом? Технологии мир меняют, спору нет, но капитал на этом меняющемся мире сохраняют не все