Мои комментарии
  • Unbanned
    01 июля 2026, 08:14
    Александр, я вас понял.
    Не пойму на сколько искренне вы пишете. Честно говоря, все это больше смахивает на троллинг. Ну да ладно. Здорово, что у вас все отлично. Наверное потери близких компенсируют вам те возможности, которые открываются экономикой и государством. Но кажется вы дальше своего носа не хотите смотреть.
    Штош. Тоже позиция. Думаю можно расходиться
  • Unbanned
    30 июня 2026, 21:59
    Александр, я вообще не даю оценок упа. Мне на них совершенно плевать. Без меня есть кому их осуждать/оправдывать. Я говорю о том, как на них смотрят украинские власти. Но даже это совершенно не наше с вами дело.
    А наше дело строить жизнь в России. Планировать будущее наших детей, улучшать жизнь родителям. Строить города и созидать, в конце концов.
    Я вас спросил, как с этим у вас, в вашем окружении люди стали жить лучше с начала войны? Чья то жизнь изменилась в хорошую сторону? Чувствуете пользу от действий государства для вас/ваших близких?
    Про пугачеву и венедиктова (который, кстати, живет в Москве) ну совсем уж странно. Вам правда от этого лучше теперь живется? Это все плюсы от сво или есть что-то еще?
  • Unbanned
    29 июня 2026, 23:41
    Александр, мой тейк в том, что зеленский никакой не нацист, если вы это хотите прояснить. С гитлером его сравнивать смешно. Про алтарь нацизма не слышал. Но для них упа — символ борьбы за независимость, в т.ч. от россии. Я не поддерживаю это, но понимаю о чем они говорят и понимаю почему. Если я вам ткну нацистами, воюющими в этой войне за рф, вы что скажете? Но это риторический вопрос. Я лишь хочу сказать, что проблема нацизма тут искуственно раздута, чтоб играть на болезненных чувствах россиян. Под угрозой нацизма можно многое продать. Увы.
    Конечно не вашего «уровня» решать когда начинать войну. Но вы можете со стороны жителя рф оценить этот шаг. Вспомните жизнь до войны и оглянитесь вокруг. Видите толпы счастливых людей? Видите сколько пользы она принесла? Видите плюсы для вас/ваших родных и близких? Наконец вздохнули полной грудью, да? Тьфу, блин…
  • Unbanned
    29 июня 2026, 07:43
    Александр, у нацистов вопрос к этносу и всему что с ним связано, а не гражданству.
    Так что да, гитлер убивал всех евреев. И немецких и польских и советских. Зачем вы это в пример приводите?
    А знаете какие законы были приняты по русскому языку в украине? Вывески на магазинах на украинском должны быть, в госорганах на украинском должны говорить, сократили количество чисто русских школ, но не упразднили. Это что по вашему? Нацизм или причина начать войну?
    Про какое «образование Украины без войны» вы пишете? Это вообще о чем?
    Про какие блюдечки вы говорите? Про территорию украины же? То есть мы давали им их же территории на блюдечке? Класс)
    И почему по вашему европа до войны не собиралась никаких «стратегических поражений» наносить? Да потому что никто никогда не хотел воевать с россией, пока россия не взяла дубину и не пошла к соседу.
  • Unbanned
    28 июня 2026, 18:28
    Александр, как вы вообще с такими взглядами в голове живете? По вашему у них там цель была поубивать всех русских, а то что их президент до войны только на русском интервью давал и с окружением общался как объяснить?
    Тактика рф — дать возможность всем желающим убиться на фронте. А ничего что при этом свои же русские умирают? И военные и гражданские. Это что вообще за тактика???
    В чем неадекватность требований украины? Остановиться там где стоим сейчас?? Это базовое требование от них. Или надо еще 3 года воевать, чтоб очередную малую токмачку забрать (а с ней и еще сотню тысяч похоронить)? Если остановиться, то жертв будет сильно меньше. Это же очевидно.
    Европа говорит только одно — если россия напала на украину, то может напасть и на прибалтику (европу). И нужно быть готовыми. До войны они даже не помышляли вкладываться в военные бюджеты. О чем вы пишете?? Выключите телевизор. Вам там в голову льют, а вы и не сопротивляетесь
  • Unbanned
    24 июня 2026, 08:22
    Александр, Обывательски можно представлять любые сказки. Хоть возвращение Аляски. А если реально прикинуть? Уверен, у вас такой картинки нет. Кроме остановки на линии соприкосновения других вариантов нет и не будет. И фишка в том, что через пол года/год/два так и будет. Плюс-минус 100 кв.км в какую-то сторону продвинутся. Но за это время умрут еще не одна сотня тысяч с обеих сторон. В том числе и гражданских. Ужас без конца.

    А на счет ирландских/чеченских террористов. Так это внутренние конфликты были. В рамках одного государства. На чужой земле никакая борьба с террористкми больших успехов не имела. Только бесконечная смерть со всех сторон
  • Unbanned
    22 июня 2026, 16:02
    Marks Toropow, так мы их сами объявили своими территориями. Вокруг все стали врагами в момет, когда мы это сделали. Само собой, добрососедские отношения на этом заканчиваются. Но пока донбасс не объявили российским, никакие враги и не думали на нас нападать. Больше того — врагов-то не было особо)
  • Unbanned
    22 июня 2026, 15:57
    Александр, в вашей парадигме война теперь будет вечно. Терроризм еще ни одна страна не победила. Особенно плохо это выходит, когда воевать с терроризмом идут на чужую землю.
    Или в какой момент по вашему нужно войну сворачивать? Что будет финалом по вашему? Когда конец?
  • Unbanned
    20 июня 2026, 13:54
    Александр, их террористические атаки. Наши освобождающие удары. Их нацистские головорезы. Наши мальчики-герои.
    Выключите уже телевизор. В этой войне одни защищаются, другие атакуют. Она закончится, как только первые перестанут атаковать. А умирают люди с обеих сторон. Как солдаты, так и обычные гражданские. И закончить все можно в один день, просто остановив наступление.
  • Unbanned
    24 марта 2026, 14:23
    Почти Разумный Инвестор, ну вот теперь стало понятнее и ближе к правде. Спасибо за адекватность.
    Судить о каком-либо общественном течении по радикальным взглядям его последователей — всегда плохая идея.
    Взять феминизм — борьба за равноправие, все ок. Но радикальные феминистки вызывают улыбку, а чаще даже брезгливость.
    В среднем же все это полезно и нужно. Не для всех, разумеется. Но многим оно отзывается и понятно почему
  • Unbanned
    23 марта 2026, 17:07

    Почти Разумный Инвестор, ну давайте, так и быть.

    Файеристы на своем веку еще не видели стагнацию рынка многие годы
    Да у нас в рф стагнация на стагнации. То ковид, то война. Правило 4% как раз учитывает все эти кризисы. 

    Фундамент концепции FIRE — сэкономить на завтра большую часть заработка.
    Тут посыл правильный, но выводы дальше делаете неверные. Будто все фаеристы нищеброды, которые на всем экономят. А на самом деле идея в разумном потреблении. Ежу понятно, что если зарабатывать больше, то и капитал можно растить быстрее. Многие идут по этому пути. Только не все могут кратно нарастить доходы, как бы этого не хотелось. Не все люди предприниматели, не всем дано быть успешными айтишниками. Это нормально.

    Фундамент восприятия FIRE — жизнь по лучшему соотношению цена/качество. Такой взгляд на вещи, людей и услуги полностью убивает желание выполнять свои мечты и стремление к недостигаемому, что помешает нашей стране выходить на новые уровни развития
    Тут вообще какая-то ахинея, извините уж. Лучшее соотношение цена-качество — это идеально для ЛЮБОГО. Остальное маркетинговые уловки. Почему это убивает желание выполнять мечты? наоборот! если есть фин.независимость, то можно спокойно идти и реализовывать мечты, а не работать каждый день по 8-10 часов. Про стремление к недостигаемому не очень понял. Если у вас есть свободное время и деньги, то достигайте на здоровье. А стране развиваться мешают не фаеристы, а скорее государство, постоянно затягивающее гайки (удавку на шее). 
    И да, ваша смерть тоже будет средней. Даже если вы себе немца купите. И это нормально.
    Ну и в конце снова посмеялся про последний кризис 15 лет назад. И где вы были последние 4 года?)

  • Unbanned
    22 марта 2026, 22:13
    Такие посты про фаер пишут люди, совершенно не понимающие концепцию и основные принципы движения
Старый дизайн
Старый
дизайн