стагнация это загнивание
вроде мы не загниваем, а вполне себе очищаемся
эдакая перестройка. но в этот раз правильная перестройка
тригер перемен будет отставка набиулиной
все отл
могло быть хуже
Evvibris, уровнем Вашего образование даже не пахнуло… Уж как есть
В противном случае, был бы конструктивный комментарий, а не «Акелла промахнулся… Акелла промахнулся!»
А промахнулся ли Акелла? Не важно! Главное громко об этом заявить
1. ВВП падает… Разница лишь в том, в чем считать...
Если инфляция 15-20% минимум в потребительском секторе, а ВВП вырос на 1%… Это значит не только, что мальчик меньше ест, но и то, что отец семейства меньше пьет
2. Ключевая ставка в РФ, не то же самое, что ключевая ставка в США… Там, она органичная и вписана в рынок труда и экономической активности… У нас, ключевая ставка, как и курс доллар/рубль, исполняют замысловатую божественную волю не подвластную всем тем, кто не заседает в кабинетах… Бизнесы закрываются, люди теряют работу, товары производимые в РФ не конкурентоспособны даже по цене
3. Бизнес на грани потому, что при партийной монополии все идет по известному месту… У них все хорошо: природная рента и коммунизм...
4. Разрыв уровня жизни? А как же иначе? Когда на холопов плюют, иной ситуации быть не может… Смотрим 3 пункта выше как причины...
5. По другому не умеют… В СССР было плохо с экономической теорией… Откуда же бывшие коммунисты знают: «Как ее развивать?» Даже не пригласили буржуев на развитие, как это было в 1930-ых, когда те строили индустриализацию...
6. Смотрим 5-ый пункт… Не умеют партийные монополисты развивать страну пряниками… Потому кнут — основной инструмент.
7-ой пункт не нашел
А идем Мы дружно к тому, что партийные монополисты будут и дальше жить прекрасно при партийной диктатуре… А холопы перетопчутся… Не зря же им из пенсионного фонда платят мат капитал… Отметим… не как в этих Саудовских Аравиях, когда деньги за рождение идут из природной ренты… Нет, все прагматичнее — Банкет для новорожденных из пенсий, которых и так не хватает...
В капиталистических экономиках кризис в экономике обычно возникает раз в 5..10 лет, и обычно сопровождается рецессией или стагнацией, они в свою очередь (особенно при ставках подобных нынешней) обычно сопровождаются банкротствами, ну а банкротства всегда считались оживлением экономики.
В принципе нормальное явление. Появляется лишь вопрос, а сильно ли это заденет обычных граждан? Как по мне если уж СВО не слишком сильно задело, то почему обычный экономический кризис сильно заденет? Да, многим придется сменить работу, кому-то какое-то время посидеть без работы вовсе. Но в целом баланс внешней торговли положительный, а те деньги, которые раньше бессмысленно вкладывались в американские трейжерс сейчас текут в экономику пусть и в государственный сектор, так что без работы и зарплаты люди не останутся. Главное, чтобы экономика не привыкла жить за счет госсредств, а то постепенно обратно вернемся к плановой экономике со всеми негативными последствиями, но как по мне до этого пока далеко, есть множество крупных компаний, которые создают неплохой противовес государству, они же в основном и ведут внешнюю торговлю (т.е. часть денег государство распределяет через налоги, а часть эти компании вкладывая в развитие и/или дивиденды).
кофе на вынос — это из серии «я могу себе это позволить».
идти по улице и пить на ходу.
ну да ну да.
а купить хорошие зёрна и сварить дома это так скучно и люди не видят, а надо же всем показать!
Теханализ не даст вам заработать. Не даст. Точка.
Фундаментальный анализ работает. И он включает анализ одного из рисков, который называется — Страновой риск.
Этот риск в отношении РФ настолько высок, что не позволяет инвестировать в российский рынок.
Вот и всё
Тут один деятель-писатель, добавивший меня в свой ЧС, умничает. Рассказывает, как умело он Сбер покупал. Наверное, где-то я этого сказочника вывел на чистую воду. Откомментирую его, всë-таки, т. к. ответить ему не могу.
25.11.2021 купил чуток СБЕРа по 320, 10.12.2021 докупил по 300, 17.01.2022 докупил по 250, 22.02.2022 по 200, а 24.02.2022 по 100...
Маржинкол почему-то не пришел… Видимо я плохо себя вел и он меня не любит...
Так что я продал то что купил с 25.11.2021 по 22.02.2022 с профитом, а СБЕР купленный по 100 держу уже который год...
Кстати, за это время получил дивами 25+33,3+37,84=96,14 рублей (83,64% чистыми после налогов)...
Причем, что характерно, я брать из банковского сектора только СБЕР, потому что это именно тот банк, который если рухнет, то будут актуальны уже не деньги, а тушёнка, макароны и гречка...
Просто святая у него вера в Сбер.
Со своей стороны предположу, если Сбер рухнет, то ничего катастрофичного не случится, наверное. Есть и другие банки.
«Вы думаете, что купили Сбер по 250 — это дно. А Сбер идёт на 200. Вы докупаете — усредняетесь. На 180 вам кажется, что дешевле уже некуда. На 150 вы перестаёте открывать терминал. А на 120 к вам приходит маржин-колл и вежливо просит на выход.»
Я 25.11.2021 купил чуток СБЕРа по 320, 10.12.2021 докупил по 300, 17.01.2022 докупил по 250, 22.02.2022 по 200, а 24.02.2022 по 100...
Маржинкол почему-то не пришел… Видимо я плохо себя вел и он меня не любит...
Так что я продал то что купил с 25.11.2021 по 22.02.2022 с профитом, а СБЕР купленный по 100 держу уже который год...
Кстати, за это время получил дивами 25+33,3+37,84=96,14 рублей (83,64% чистыми после налогов)...
Причем, что характерно, я брать из банковского сектора только СБЕР, потому что это именно тот банк, который если рухнет, то будут актуальны уже не деньги, а тушёнка, макароны и гречка...
для лучшей «ориентации» нужно дополнить последовательность:
25,50 → 22,44 → 19,75 → 17,38 → 15,30 → 13,46 → 11,85 → сокращение производства → банкротство → делистинг. :)
Ну, чтобы быть готовым:
Разруха, ценники в гастрономе рушатся
Это Брежнев натащил хохлов и евреев из днепропетровска
вроде мы не загниваем, а вполне себе очищаемся
эдакая перестройка. но в этот раз правильная перестройка
тригер перемен будет отставка набиулиной
все отл
могло быть хуже
Evvibris, уровнем Вашего образование даже не пахнуло… Уж как есть![]()
В противном случае, был бы конструктивный комментарий, а не «Акелла промахнулся… Акелла промахнулся!»
А промахнулся ли Акелла? Не важно! Главное громко об этом заявить![]()
1. ВВП падает… Разница лишь в том, в чем считать...![]()
![]()
Если инфляция 15-20% минимум в потребительском секторе, а ВВП вырос на 1%… Это значит не только, что мальчик меньше ест, но и то, что отец семейства меньше пьет
2. Ключевая ставка в РФ, не то же самое, что ключевая ставка в США… Там, она органичная и вписана в рынок труда и экономической активности… У нас, ключевая ставка, как и курс доллар/рубль, исполняют замысловатую божественную волю не подвластную всем тем, кто не заседает в кабинетах… Бизнесы закрываются, люди теряют работу, товары производимые в РФ не конкурентоспособны даже по цене
3. Бизнес на грани потому, что при партийной монополии все идет по известному месту… У них все хорошо: природная рента и коммунизм...![]()
4. Разрыв уровня жизни? А как же иначе? Когда на холопов плюют, иной ситуации быть не может… Смотрим 3 пункта выше как причины...
5. По другому не умеют… В СССР было плохо с экономической теорией… Откуда же бывшие коммунисты знают: «Как ее развивать?» Даже не пригласили буржуев на развитие, как это было в 1930-ых, когда те строили индустриализацию...
6. Смотрим 5-ый пункт… Не умеют партийные монополисты развивать страну пряниками… Потому кнут — основной инструмент.
7-ой пункт не нашел
А идем Мы дружно к тому, что партийные монополисты будут и дальше жить прекрасно при партийной диктатуре… А холопы перетопчутся… Не зря же им из пенсионного фонда платят мат капитал… Отметим… не как в этих Саудовских Аравиях, когда деньги за рождение идут из природной ренты… Нет, все прагматичнее — Банкет для новорожденных из пенсий, которых и так не хватает...
В принципе нормальное явление. Появляется лишь вопрос, а сильно ли это заденет обычных граждан? Как по мне если уж СВО не слишком сильно задело, то почему обычный экономический кризис сильно заденет? Да, многим придется сменить работу, кому-то какое-то время посидеть без работы вовсе. Но в целом баланс внешней торговли положительный, а те деньги, которые раньше бессмысленно вкладывались в американские трейжерс сейчас текут в экономику пусть и в государственный сектор, так что без работы и зарплаты люди не останутся. Главное, чтобы экономика не привыкла жить за счет госсредств, а то постепенно обратно вернемся к плановой экономике со всеми негативными последствиями, но как по мне до этого пока далеко, есть множество крупных компаний, которые создают неплохой противовес государству, они же в основном и ведут внешнюю торговлю (т.е. часть денег государство распределяет через налоги, а часть эти компании вкладывая в развитие и/или дивиденды).
идти по улице и пить на ходу.
ну да ну да.
а купить хорошие зёрна и сварить дома это так скучно и люди не видят, а надо же всем показать!
Фундаментальный анализ работает. И он включает анализ одного из рисков, который называется — Страновой риск.
Этот риск в отношении РФ настолько высок, что не позволяет инвестировать в российский рынок.
Вот и всё
Готовит Таурус в посте…
Просто святая у него вера в Сбер.
Со своей стороны предположу, если Сбер рухнет, то ничего катастрофичного не случится, наверное. Есть и другие банки.
«Вы думаете, что купили Сбер по 250 — это дно. А Сбер идёт на 200. Вы докупаете — усредняетесь. На 180 вам кажется, что дешевле уже некуда. На 150 вы перестаёте открывать терминал. А на 120 к вам приходит маржин-колл и вежливо просит на выход.»
Я 25.11.2021 купил чуток СБЕРа по 320, 10.12.2021 докупил по 300, 17.01.2022 докупил по 250, 22.02.2022 по 200, а 24.02.2022 по 100...
Маржинкол почему-то не пришел… Видимо я плохо себя вел и он меня не любит...![]()
![]()
Так что я продал то что купил с 25.11.2021 по 22.02.2022 с профитом, а СБЕР купленный по 100 держу уже который год...
Кстати, за это время получил дивами 25+33,3+37,84=96,14 рублей (83,64% чистыми после налогов)...
Причем, что характерно, я брать из банковского сектора только СБЕР, потому что это именно тот банк, который если рухнет, то будут актуальны уже не деньги, а тушёнка, макароны и гречка...