_xXx_, а ведь смотри, проблема получения не своего ребенка, на государственном уровне решилась бы за 1 год. Достаточно только ввести обязательный днк тест в роддомах, при этом ввести еще обязательную плату с родителя. И государству доход в казну был бы и семье приятно ( уже ни у кого вопросов не останется)…
_xXx_, а что вы так категоричны. Моих вот биологических детей воспитывают мужчины. Первый ребенок у меня появился, когда мне было 17 лет. Нашелся мужчина, который взял ответственность. Второй появился, мне было 19 лет. И эта женщина нашла настоящего мужчину, который взял ответственность и воспитывает ребенка как своего. Наоборот это хорошо, что есть такие мужчины. Чем больше таких мужчин тем лучше жизнь.
А я вот вообще не могу понять… Откуда у такого огромного количества людей взялась идея, что " только женщина может создать сильные дофаминовые цели для мужчины.". Кто привил вам эту идею? Как вы попали в эту секту?))
Речь про то, что у мужчины нет никаких рычагов влияния ни на свою жену, ни на своих детей. После революции путем принятия законов большевики сознательно разрушали семью как ячейку общества. А если у тебя нет прав на свое потомство ( считай женщина может в любой момент сказать тебе, что она разводится с тобой и забирает детей потому что теперь она считает, что ты представляешь опасность. Решить она это может просто потому что прочитала информацию в интернете.) Зачем тогда это все?
Ради секса. Так секс дешевый сейчас. Смысл в воспитании детей. Но рычагов воспитания у мужчины по сути нет.
Кудельман, вы в первом абзаце писали что нельзя слушать мужчин, которые выводят любовь в товарно-денежные отношения. А в третьем абзаце уже написали, что пока баланс в вашу пользу, сотрудничество продолжается.( по сути это перевод любви в товарно-денежные отношения с выгодой для вас)
Warren Warren, если женщина скажет, чтобы ты бросился со скалы, а если ты не сбросишься то ты сделаешь ее несчастной. Что ты сделаешь? Сбросишься или сделаешь ее несчастной и тем самым по твоим же словам станешь лохом и неудачником?
Балаган, о каких знаниях, которые можно применить в деле идет речь? Трейдинг это игра с нулевой суммой. Зачем кому-то передавать знания мне, которые я могу применить для того, чтобы у возможно этого же человека забрать деньги?
КРЫС, а как не верить? И аргументы есть в пользу веры
1) первый аргумент личностный. Отсутствие веры закрывает коммуникацию между людьми. Если к каждому изначально подходить с тотальным недоверием, то невозможно ни с кем вступить в эмоциональную связь. Человек начнет искать подтверждение своего неверия в другом. Это оставляет человека в одиночестве. Это цена за эту веру
2. Есть люди которые реально зарабатывают на бирже? Есть. А значит и он может зарабатывать. Доказать зарабатывает он или нет легко, достаточно взглянуть на его счет. Возможности этого сделать у меня нет. А значит я не могу доказать ни того, что он обманщик, но и того что он не обманщик доказать я не могу. Можно ему говорить, чтобы он показал и доказал. Но он этого делать не обязан. А значит это замкнутый круг.
Мой личный вывод, доверяю для общения, но решения принимаю исходя из своего анализа
NOT A HAMSTER, не понимаю вашего здравого смысла. Потому что изначально не обозначена цель. Повышение рождаемости это одна цель, тотальное озагсовывание мужчин это другая цель, cделать семьи эфемерно счастливыми это другая цель. А дальше уже без понимания цели непонятно предложение скрепления союзов узами брака.
Дмитрий Киреев, я не видел. Я вот сейчас на газпром смотрю и думаю. Вот купил бы я его по 100 рублей. сейчас цена уже 118. Это 18 процентов за почти 3 недели. Вклад дает 11 процентов. Разница огромна. Думаю что на бирже реально легко зарабатывать.
_xXx_, единых правил нет. Плюс общение неформально. А значит можно на ты.
И откуда взялась цифра в 40 процентов детей? Если нет повсеместного тестирования, то откуда цифру взяли?
Речь про то, что у мужчины нет никаких рычагов влияния ни на свою жену, ни на своих детей. После революции путем принятия законов большевики сознательно разрушали семью как ячейку общества. А если у тебя нет прав на свое потомство ( считай женщина может в любой момент сказать тебе, что она разводится с тобой и забирает детей потому что теперь она считает, что ты представляешь опасность. Решить она это может просто потому что прочитала информацию в интернете.) Зачем тогда это все?
Ради секса. Так секс дешевый сейчас. Смысл в воспитании детей. Но рычагов воспитания у мужчины по сути нет.
Кудельман, выходит мужчина вкладывается эмоционально, духовно развивается а вы вкладываетесь финансово?
Кудельман, вы в первом абзаце писали что нельзя слушать мужчин, которые выводят любовь в товарно-денежные отношения. А в третьем абзаце уже написали, что пока баланс в вашу пользу, сотрудничество продолжается.( по сути это перевод любви в товарно-денежные отношения с выгодой для вас)
Не находите здесь противоречия?
КРЫС, а как не верить? И аргументы есть в пользу веры
1) первый аргумент личностный. Отсутствие веры закрывает коммуникацию между людьми. Если к каждому изначально подходить с тотальным недоверием, то невозможно ни с кем вступить в эмоциональную связь. Человек начнет искать подтверждение своего неверия в другом. Это оставляет человека в одиночестве. Это цена за эту веру
2. Есть люди которые реально зарабатывают на бирже? Есть. А значит и он может зарабатывать. Доказать зарабатывает он или нет легко, достаточно взглянуть на его счет. Возможности этого сделать у меня нет. А значит я не могу доказать ни того, что он обманщик, но и того что он не обманщик доказать я не могу. Можно ему говорить, чтобы он показал и доказал. Но он этого делать не обязан. А значит это замкнутый круг.
Мой личный вывод, доверяю для общения, но решения принимаю исходя из своего анализа
NOT A HAMSTER, не понимаю вашего здравого смысла. Потому что изначально не обозначена цель. Повышение рождаемости это одна цель, тотальное озагсовывание мужчин это другая цель, cделать семьи эфемерно счастливыми это другая цель. А дальше уже без понимания цели непонятно предложение скрепления союзов узами брака.