Торгуй по Фрейду, чтобы мозг не «беспокоился», его надо дрессировать на то, что конкретный повод — это не причина для беспокойства, а наоборот, повод кайфовать. Это достигается, в том числе, примитивным положительным подкреплением: купить какую-нибудь фигню, которая так-то нафиг не нужна, но давно хочется.
А способ отдавать десятину обратно во внешний мир — это про переключение фокуса с тревоги на жабу.🙂
И способов этих всяких — великая уйма, я вот схду эти два вспомнил
Торгуй по Фрейду, спасибо. Сексуальные перверсии я с женой решу. А трах с торговлей односолодовым поправлю.
Я сам в юные лета аутогенной тренировкой баловался, когда не бухал.
Торгуй по Фрейду, ну, тогда:
— во-первых, на карточке с аватаркой так и напишите «не тренер и не коуч в классическом смысле», а не то возникает надежда, а оказывается...
— во-вторых, Ваши предложения смены торговой парадигмы — это уже Ваши продажи успеха и способа заработка, только пока бесплатные, ибо (как будто!) ни на что не влияют, что абсолютно не так. Чтобы понять «что тут не так», Вы должны не просто проявить интерес к трейдингу, но и побыть в шкуре трейдера;
— в-третьих, FUD/FOMO/… — это для «одной стороны по договору» некие вредные рефлексии, а для другой стороны — предмет заработка, ибо трудности одного обогащают другого. Ну, или, если использовать классическое толкование сделки, то один из участников сделки обязательно будет дураком, а другой — подлецом.
Напоследок, в предложении
Я исследую с теми кто приходит, их собственные реакции.
отсутствие запятой перед «кто» полностью искажает смысл написанного. «Я исследую с теми» — ваще абракадабра, потому что исследуют «что-то», а не «с чем-то/кем-то».
Ну, и совсем PS: «это» близко каждому живому, рефлексирующему индивидууму. А так — да, рынок большой. Почти — восточный базар.
Торгуй по Фрейду,
Не надо с этим работать. Для таких людей есть вклады или фонды денежного рынка 👍
И Баффет говорил другое, в первую очередь. Читать отчёты от корки до корки и только исходя из этого принимать решения. Это я, читал ещё в конце 90х. Ничего за эти десятилетия не изменилось 🤡
Торгуй по Фрейду, Не сможете Вы ему ничего доказать, я так понял чел всё время проигрывает.
И даже не очень понимает, что Вы ему про психологию говорите .
Вообще лиди очень разные. Я знаю одного трейдера — инвестора не профи. Но он хотел поиметь прибыль именно на сбере и шортил его, что бы грефу отомстить после проигрыша. И да иногда при быстром росте снимал заявки на продажу.
Торгуй по Фрейду, Нарушает он их потому. что они в результате не работают так как надо и человек корректирует стратегию, продолжая изобретать вечный двигатель. Но у него вновь не получается, и он начинает думать что это все из за того, что он нарушил изначальную конструкцию, которая наверняка рабочая, просто он нетерпелив.
Человеку надо обьяснить, что игра в орлянку по своей сути не может иметь стратегий и есть чистая удача и совпадение.
Впрочем если человек настойчив в своем желании играть в орлянку, психологически конечно неплохо бы построить какую-то эфимерную стратегию, дабы сделать процесс игры более увлекательным.
Но итог один- случайность и везение.
А ваши уговоры, типа не переживай сынок, надо просто соблюдать дисциплину и не отходить от стратегии… Это только придает чудаку уверенности в том, что орлянка это правильный выбор заработка, просто надо серьезней подойти к стратегии и не рассматривать орлянку как игру.
Торгуй по Фрейду, Вы говорите об эфимерных вещах.
Действительно непонятно, что происходит в голове у трейдера пытающегося всех обхитрить создав какую-то там «стратегию» со стопами и профитами на хаотичном движении цены.
Так что проблема не в нарушении стратегий. А втом что ни каких стратегий подобных не может быть. Это все изобретение вечного двигателя.
А способ отдавать десятину обратно во внешний мир — это про переключение фокуса с тревоги на жабу.🙂
И способов этих всяких — великая уйма, я вот схду эти два вспомнил
В любом случае, надо меньше рефлексировать, больше делать и пробовать. Т.к. рассуждать мы все горазды, а конкретго вполнить дейстие — это совсем другое ©
Какой-нибудь способ да подойдет конкретному мне. Вот я и буду его использовать и вопрос снят, пошли дальше.
Я сам в юные лета аутогенной тренировкой баловался, когда не бухал.
— во-первых, на карточке с аватаркой так и напишите «не тренер и не коуч в классическом смысле», а не то возникает надежда, а оказывается...
— во-вторых, Ваши предложения смены торговой парадигмы — это уже Ваши продажи успеха и способа заработка, только пока бесплатные, ибо (как будто!) ни на что не влияют, что абсолютно не так. Чтобы понять «что тут не так», Вы должны не просто проявить интерес к трейдингу, но и побыть в шкуре трейдера;
— в-третьих, FUD/FOMO/… — это для «одной стороны по договору» некие вредные рефлексии, а для другой стороны — предмет заработка, ибо трудности одного обогащают другого. Ну, или, если использовать классическое толкование сделки, то один из участников сделки обязательно будет дураком, а другой — подлецом.
Напоследок, в предложении отсутствие запятой перед «кто» полностью искажает смысл написанного. «Я исследую с теми» — ваще абракадабра, потому что исследуют «что-то», а не «с чем-то/кем-то».
Ну, и совсем PS: «это» близко каждому живому, рефлексирующему индивидууму. А так — да, рынок большой. Почти — восточный базар.
Не надо с этим работать. Для таких людей есть вклады или фонды денежного рынка 👍
И Баффет говорил другое, в первую очередь. Читать отчёты от корки до корки и только исходя из этого принимать решения. Это я, читал ещё в конце 90х. Ничего за эти десятилетия не изменилось 🤡
И даже не очень понимает, что Вы ему про психологию говорите .
Вообще лиди очень разные. Я знаю одного трейдера — инвестора не профи. Но он хотел поиметь прибыль именно на сбере и шортил его, что бы грефу отомстить
Человеку надо обьяснить, что игра в орлянку по своей сути не может иметь стратегий и есть чистая удача и совпадение.
Впрочем если человек настойчив в своем желании играть в орлянку, психологически конечно неплохо бы построить какую-то эфимерную стратегию, дабы сделать процесс игры более увлекательным.
Но итог один- случайность и везение.
А ваши уговоры, типа не переживай сынок, надо просто соблюдать дисциплину и не отходить от стратегии… Это только придает чудаку уверенности в том, что орлянка это правильный выбор заработка, просто надо серьезней подойти к стратегии и не рассматривать орлянку как игру.
Действительно непонятно, что происходит в голове у трейдера пытающегося всех обхитрить создав какую-то там «стратегию» со стопами и профитами на хаотичном движении цены.
Так что проблема не в нарушении стратегий. А втом что ни каких стратегий подобных не может быть. Это все изобретение вечного двигателя.