На ютубе смотрел подборку выступлений на телевидении нескольких первых астронавтов. Им задавали вопрос — космос чёрный или светлый? И они плели кому что в голову придет. Один говорит космос жутко чёрный. Второй — что звезды очень яркие. Третий — что чёрным черно все. Ещё один — что звезды просто горят. И так несколько разных выступлений. Им тогда ещё не успели методичку составить как нужно врать. Потом начальство решило что космос чёрный. Почему? Потому что на фото и видео трудно правильно звезды подделывать. Они ведь должны быть всегда на своих местах и каждая должна иметь свою яркость! Хрен подделаешь. И потому у них вообще на фото звёзд нет. А дебилы это говно хавают и гордятся полетами на Луну.
tihon771, в космосе звезды должны быть яркими. А у них космос чёрный всегда. Почему? Да потому что дорого слишком правильно звезды нарисовать. А если неправильно их нарисовать, то любой астроном это сразу спалит.
Всех Выше, кто это на меня деньги тратит, интересно? Давайте мне миллиард, я вам не то что на сраную Луну. Я в другую галактику слетаю. За десять лямов фильм сниму, остальное в карман.
А что даёт полёт на Луну кроме понтов? Если он реален. На Луне же нечего делать. Жизни там нет. Ресурсов нет.
Лучше бы деньги потратили с пользой на Земле. Тут точно есть жизнь. Есть на что тратить.
Но нет. Здесь деньги используются чтобы эту жизнь наоборот уничтожать.
Вот одно из доказательств.
dzen.ru/a/ad7GfK3VaW2HCcR7
Лучше бы деньги потратили с пользой на Земле. Тут точно есть жизнь. Есть на что тратить.
Но нет. Здесь деньги используются чтобы эту жизнь наоборот уничтожать.
2026 год. Долг США планируется 40 трлн.
Вопрос. Сколько лет ещё весь мир сможет кормить Америку? Где предел?