Просто трейдер, смысл в технологическом суверенитете.
Вот вдруг завтра Эйрбас или Боинг скажут сосать или останетесь без самолётов… хотя погодите… они уже
Алекс Убилава, а это очень удобно: взять страну-лидер в чём-то и сравнить с Россией. Например, а пАчиму у нас не производят дешёвые чайники, а в Китае вон как их клепают?
То есть, по их мнению, Россия должна быть на одном уровне с лидерами из разных стран: делать такие же круты станки как в Германии, электронику как в Японии, ширпотреб как в Китае и т.д.
Потеряев А.А., да просто тупо режешь интервал в два раза ))
Можно, конечно, с капельной пробой на салфетке заморочиться, но… не знаю. У меня вообще машина на пропане и масло почти не темнеет, а меняю каждые 7-8 тысяч
1. Моя лада Веста достаточно всеядна
2. И вообще машина на газе, т.е. по сути двутопливная. Проблем с газом нет
3. Пока погода хорошая сознательно больше хожу пешком или использую велосипед
4. В отпуск поеду с небольшим запасом топлива и с двумя полными баками (газ+бензин).
5. Дозаправляться буду при расходе любого бака до середины
John Smith, да, именно так.
Не имеет значения что они там подумали и что им показалось, так как действовать должны по закону, оставив в стороне личные оценки событий.
John Smith, так в том и дело что там ничего нет про самоустранение.
Группа пацанчиков в Раде так решила что он самоусунулся. А это не по закону.
Президент Украины имеет право покидать территорию страны.
John Smith, достаточно того что «было».
Согласно конституции Украины статья 108, полномочия президента Украины приостанавливаютсч досрочно исключительно в следующих случаях:
— импичмент (не был проведён: необходима инициация, расследование временной следственной комиссии, решение рады на основе выводов комиссии, заключение конституционного и верховного суда)
— отставка (не подавал в отставку)
— невозможность выполнения по состоянию здоровья (очевидно, получше чем у Байдена)
— смерть (до сих пор жив)
Ничего из этого к Януковичу применено не было
John Smith, после госпереворота — полномочия рады изменились.
А до переворота верховная рада могла сковырнуть президента только в соответствии с конституцией.
А соответствия не было.
Так может, напомните по какой статье Януковича отстранили?
John Smith, хорошо.
1) Верховная рада в суд обратилась? Сослалась на пункт конституции? Или сама решила исходя из своего видения?
2) Вести переговоры с оппозицией президенту разрешено, покидать территорию страны тоже разрешено.
3) Вопросы?
John Smith, и чо?
Януковичу угрожала опасность от революционеров гидности.
Вполне естественно, что на какое-то время его местонахождение будет неочевидно.
Верховная рада должна была запустить процедуру импичмента, сославшись на конкретный пункт конституции.
И решать дальнейшую судьбу должен был не суд Святошинского района, а Конституционный суд.
Опять же, этого сделано не было.
Вот вдруг завтра Эйрбас или Боинг скажут сосать или останетесь без самолётов… хотя погодите… они уже
То есть, по их мнению, Россия должна быть на одном уровне с лидерами из разных стран: делать такие же круты станки как в Германии, электронику как в Японии, ширпотреб как в Китае и т.д.
Можно, конечно, с капельной пробой на салфетке заморочиться, но… не знаю. У меня вообще машина на пропане и масло почти не темнеет, а меняю каждые 7-8 тысяч
2. И вообще машина на газе, т.е. по сути двутопливная. Проблем с газом нет
3. Пока погода хорошая сознательно больше хожу пешком или использую велосипед
4. В отпуск поеду с небольшим запасом топлива и с двумя полными баками (газ+бензин).
5. Дозаправляться буду при расходе любого бака до середины
При Януковиче такой фигни не было.
Не имеет значения что они там подумали и что им показалось, так как действовать должны по закону, оставив в стороне личные оценки событий.
Группа пацанчиков в Раде так решила что он самоусунулся. А это не по закону.
Президент Украины имеет право покидать территорию страны.
Согласно конституции Украины статья 108, полномочия президента Украины приостанавливаютсч досрочно исключительно в следующих случаях:
— импичмент (не был проведён: необходима инициация, расследование временной следственной комиссии, решение рады на основе выводов комиссии, заключение конституционного и верховного суда)
— отставка (не подавал в отставку)
— невозможность выполнения по состоянию здоровья (очевидно, получше чем у Байдена)
— смерть (до сих пор жив)
Ничего из этого к Януковичу применено не было
А до переворота верховная рада могла сковырнуть президента только в соответствии с конституцией.
А соответствия не было.
Так может, напомните по какой статье Януковича отстранили?
Ещё раз: на основе какого пункта Конституции Украины Верховная рада отстранила Януковича?
1) Верховная рада в суд обратилась? Сослалась на пункт конституции? Или сама решила исходя из своего видения?
2) Вести переговоры с оппозицией президенту разрешено, покидать территорию страны тоже разрешено.
3) Вопросы?
Януковичу угрожала опасность от революционеров гидности.
Вполне естественно, что на какое-то время его местонахождение будет неочевидно.
Верховная рада должна была запустить процедуру импичмента, сославшись на конкретный пункт конституции.
И решать дальнейшую судьбу должен был не суд Святошинского района, а Конституционный суд.
Опять же, этого сделано не было.
Парламент превысил свои полномочия.
Согласно какой статье конституции прекратились полномочия Януковича?