Привет. Для одиночной сделки, думаю, следует убрать неопределенность. Во первых, нужна конкретная цель по уровню. Во вторых, поскольку давно установлено, что временной ряд рыночных котировок похож на математическую модель «случайное блуждание со сносом (т.е. с трендом, когда он есть)», необходим критерий удержания позиции по времени, не более определенного, после которого ваш сценарий (цель по уровню) становится неактуальным.

Если же говорить о сопровождении длительного тренда (т.е. как не бояться отката, и спокойно его пережидать, или увеличивать позицию — в простонародье «строить пирамиду»), в этом вопросе все значительно сложнее.

Полностью согласен. Хочу лишь добавить, что квалифицированные специалисты будут числом все меньше, пока на управление производством модно ставить эффективных менеджеров, а не профессионалов проектирования и производства. Никогда не поставят менеджера проводить хирургическую операцию, ибо результат неприемлем и моментален. И, поэтому, профессионалы в конкретной деятельности это враги N1 для эффективных управленцев, ибо говорят, что это дешево нельзя, то быстро нельзя, третье упрощать нельзя. Ну а статистика по занятости это огромнейшая, преступная, можно сказать, афера. Государство ничего о ней не знает, т.к. для гражданина фиксировать ее (т.е. обращаться в ЦЗ) нет почти никакого смысла, и официальная рекордная безработица это красивый показатель отсутствия реальных данных.

Свое мнение выразил в блоге на Дзене. Если кому-то станет интересно ссылка в профиле. Если кратко, автор намекает Западу, что ему выгоднее торговать чем воевать, в плане, что мол капитализм в России развивается, старые страхи перед режимом уже неактуальны.