лично я бы воздержался, изначально «уптк-64» появилась в 1995 году, в 2016 она была ликвидирована по банкротству, но за 8 лет до этого в кризисный 2008 эти хитрожопые создал еще два юрлица «уптк-64» (которое собственно действует сейчас и стало приемником старой уптк) и «уптк-65». История повторяется
Сравнил 1 и 2 кв. 2026
Запасы растут, нет эффективной реализации. хорошее снижение дебиторки, рост ликвидности на счетах на (36%!!), структура заемного капитала 40% долгосрочных обязательств / 60 краткосрочных в т.ч. за счет роста кредиторской задолженности (+15% кв/кв), КТЛ = 1,32, низковат. но не критично. Ликвидность растет, но вместе с ней и короткие долги. Брать можно, но не для спокойного сна. Надо внимательно следить за отчетностью, благо ее компания оперативно публикует каждые 3 месяца.
Запасы растут, нет эффективной реализации. хорошее снижение дебиторки, рост ликвидности на счетах на (36%!!), структура заемного капитала 40% долгосрочных обязательств / 60 краткосрочных в т.ч. за счет роста кредиторской задолженности (+15% кв/кв), КТЛ = 1,32, низковат. но не критично. Ликвидность растет, но вместе с ней и короткие долги. Брать можно, но не для спокойного сна. Надо внимательно следить за отчетностью, благо ее компания оперативно публикует каждые 3 месяца.