Мои комментарии
  • Геннадий Павленко
    18 января 2026, 13:54
    22022022, согласен. но в случае биржи надежда мало греет. она легко превращается в разочарование. это я уже понял.
  • Геннадий Павленко
    18 января 2026, 10:41
    Matrica, а это комментарий «трейдера с уолл-стрит» — такую роль я ИИ назначил. Он реально жестко фигачит.

    Что хотел сказать тот человек (в нормальном языке)
    Его мысль была такой:

    «Смотри на часе, где свеча закрылась относительно уровня.
    Если закрылась выше — пробой.
    Если ниже — ложный пробой.»

    Это единственная рациональная часть его комментария.

    Всё остальное — про «шпильки‑сопли», «самозакрываются», «депозит от брокера» — это фольклор, а не трейдинг.
  • Геннадий Павленко
    18 января 2026, 10:40
    Matrica, я смотрю на тень + был ли объем + в стакане что после этой цены с объемами у продавцов или покупателей (зависит от того верхняя она или нижняя).
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 18:25
    HYG1978, ну я перед этим в гугл не заглянул так что я был не в курсе что это был гэп
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 18:25
    Валерий Осипенко, попробую подумать в другую сторону.

    Что нижняя тень-это след от того, что продавцы сначала продавали все дешевле и дешевле, и дешевле, а затем желающие продавать дешевле закончились и стали продавать все дороже.

    То есть был какой-то лимит продавцов. Покупатели его выкупили. Ниже продавать никто не захотел.

    Что это логика даёт?

    Скорее всего, в стакане на уровне 517 и 2 стояла такая достаточно большая стена продавцов. И силы покупателя не хватило всю эту стену съесть.

    И логично в этом месте ставить лимитную покупку.

    Но у меня все же возникает вопрос, а как узнать, что у покупателя не хватит силы съесть весь этот объем?

    Ведь это покупатели не лимитные и их в стакане не видно. Их видно в моменте. И скорее всего сигналом на покупку будет замедление объёма в стакане.

    Я верно вас понял?
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 18:21
    Валерий Осипенко, я все таки хочу разгадать вашу загадку

    Возьмём вот эту красную свечку, у неё длинная нижняя тень.

    Если я правильно понимаю то в процессе торгов цена опускалась до нижнего уровня но потом поднялась и от этого остался след.

    Цена опускалась, потому что продавцы предлагали все дешевле. Потому что были готовы продавать все дешевле.

    Но в какой-то момент внизу покупатели стали активными, стали покупать больше и продавцы, стали продавать все дороже. У покупателей хватило сил выкупить с уровня 517.2 это самый низ нижней тени. До 518.2.

    О том, что эта тень образуется предполагать было нельзя.

    Потому что эти покупатели, которые выкупили этот объем не были. Видны в стакане. Это не лимитные покупатели, а скажем так свободное. Или лимитные которые сняли лимит и пошли покупать

    То есть эта тень вполне могла бы стать и красной свечой. Возникает вопрос: как можно знать, что она само закроется, то есть пойдёт в обратную сторону? Что на это показывает.?

    Попробую в другую сторо
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 17:52
    Естебан Перейра, нет, у них последний был в октябре.
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 17:52
    Elleo, цена была 5-900 стало 630.
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 17:51
    Ив Ив, получается, это сработало там объёмы сразу раз в 5 выросли
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 12:15
    Валерий Осипенко, """«например на большой шпильке вниз ставите лимитку на самый низ и ждите
    шпильки всегда самозакрываются
    что вниз что вверх
    я называю это депозит от брокера»"""

    извините, туплю, но не уловил как это работает? если у свечи большая тень внизу — это значит покупатели хорошо поработали — но что значит она самозакроется?
  • Геннадий Павленко
    17 января 2026, 12:13
    Дмитрий-Димас Ермаков, а что у вас не так с фамилией?
Старый дизайн
Старый
дизайн