Smitty Bacall, тем у кого ничего нет, нравится смотреть как теряют те, у кого есть что терять) Таким образом их жалкое существование хоть как то оправдывается, ну им так кажется)
Squeeze, ашот в бедности прозябает, у вас с опой проблемы, да и с деньгами судя по всему не очень. Но вы вместо того чтоб решать свои проблемы, транслируете их на других, странное решение типа у собачки боли у squeeze и ашота не боли)
Ашот Анваров, слушайте ну возьмите себя в руки, найдите способ заработать себе на жизнь. Вот сколько читаю сл, вы постоянно на бедность жалуетесь. Серьёзно, думаете если власть сменится, вы богаче станете?
ves2010, у вас даже аргументы дремучие про телевизор) У нас в России даже бабушки во дворах не наркоманов и проституток уже обсуждают а у кого и сколько в оффшорах денег наворовано( это реально мной услышанная беседа)) А вы всё про телевизор и несменяемость.
Цитата: «Избрание новой политической силы и есть смена власти»
-напомните, какая там в штатах новая политическая сила за последние несколько сотен лет появилась?
Современной политической системе России безгоду неделя по меркам истории 30лет, по мере развития и совершенствования будут появляться и новые политические силы. Пока выбираем из того что есть, но сами, это и есть суверинитет. И 30 лет назад Ельцина выбрали кстати)
ves2010, какой то пропаганды текст)
Власть не меняется, в цивилизованых суверенных странах, а избирается) в России выборы не отменяли же?
За захват капитолия кое кто до сих пор сидит и в результате власть не поменялась, видите уже идут отличия от банановых республик)
И вы опять пытаетесь вполне определённое понятие суверенитет свести к смене власти. В суверенной стране власть меняется в результате выборов, ваш пример с капитолием прям в цель.
И это мы европейских премьеров не рассматриваем десятилетиями занимающими посты а про монархии вообще же молчим, там получается суверенитета и не было никогда)
Ваш краткий экскурсии в историю США показывает что вы очарованы этой страной, ничего плохого в этом нет, этой стране есть чем гордиться. Непонятно только почему надо обесценивать всё происходящее в России, личные обиды?
kialto, " даже до конца не стал читать", но коммент с десяток строк оставил. Вы небольшой по сути текст не в состоянии осилить, но точно знаете где правда а где ложь, как страной управлять и экономику развивать и единственно верным считаете только своё мнение. Такой портрет опозиционера прошедшей эпохи получился)
ves2010, это вы подменяете понятие суверинитета
Суверинетет это не право на смену власти. Право на смену власти, это то что продают банановым республикам ну и Украине чего уж там, взамен суверинитета. Вот они там меняют: бархатные, оранжевые, арабские весны.
ChatGPTишник, ну да, только у данного автора это уже второй пост по теме на сл, в окружении Собчак все обсуждают, но вот господину нонейм и нескольким плюсанувшим непонятный и бесполезный) Как же смешны ваши потуги обесценить всё что происходит в России) Когда уже это поколение болотных хороводников осознает, что деды это они уже) Настолько безнадёжно отстать от жизни за последние 5 лет и продолжать бубнить подплесневевшие нарративы, это талант надо иметь видимо
Tagtrader, вы свои беды с бедами страны не смешивайте. Этот «старичок» имея огромное влияние и власть направлял всё это на разжигание конфликтов. Поэтому ещё раз-мир стал чище. А вы брысь отсюда вместе со своими нелепыми сравнениями
Tagtrader, этот персонаж считал лучшими инвестициями те, что направлены на убийство русских. С чего бы нам грустить, вне зависимости от политических предпочтений? Так что продолжайте бухать вы, ну и телевизор тоже дальше сами смотрите) А мы как нибудь без ваших советов обойдёмся)
Цитата: «Избрание новой политической силы и есть смена власти»
-напомните, какая там в штатах новая политическая сила за последние несколько сотен лет появилась?
Современной политической системе России безгоду неделя по меркам истории 30лет, по мере развития и совершенствования будут появляться и новые политические силы. Пока выбираем из того что есть, но сами, это и есть суверинитет. И 30 лет назад Ельцина выбрали кстати)
Власть не меняется, в цивилизованых суверенных странах, а избирается) в России выборы не отменяли же?
За захват капитолия кое кто до сих пор сидит и в результате власть не поменялась, видите уже идут отличия от банановых республик)
И вы опять пытаетесь вполне определённое понятие суверенитет свести к смене власти. В суверенной стране власть меняется в результате выборов, ваш пример с капитолием прям в цель.
И это мы европейских премьеров не рассматриваем десятилетиями занимающими посты а про монархии вообще же молчим, там получается суверенитета и не было никогда)
Ваш краткий экскурсии в историю США показывает что вы очарованы этой страной, ничего плохого в этом нет, этой стране есть чем гордиться. Непонятно только почему надо обесценивать всё происходящее в России, личные обиды?
Суверинетет это не право на смену власти. Право на смену власти, это то что продают банановым республикам ну и Украине чего уж там, взамен суверинитета. Вот они там меняют: бархатные, оранжевые, арабские весны.