Это очень странно. Сервер на котором расположен сайт, располагается в Питере. Если имеется такая возможность, можете повторно проверить и сообщить? Может быть временная проблема была. Заранее благодарен!
Торгую и через российских, лицензированных ЦБ, и через пару швейцарских банков.
И торгую только теми валютными парами, за открытые ордера по которым мне брокеры ещё и доплачивают.
Опа, интересуешься ФОРЕКС КУХНЯМИ? А ТЫ В КУРСЕ ЧТО ВСЕ ФОРЕКС КУХНИ ЖИВУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЁТ СЛИТЫХ ДЕПОЗИТОВ КЛИЕНТОВ, СУЩЕСТВУЕТ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ, ЗАРАБОТОК КУХНИ ЭТО ПРОИГРЫШ КЛИЕНТА ?
Kopcap, бэктест производился в тестере MT5 на котировках основанных на реальных тиках брокера RannForex, соответственно и условия идентичны серверу RannForex (кстати говоря имеющему лучшие условия по исполнению и комиссиям).
Если проводим тест на МТ4, то всегда используем платный инструмент Tick Data Suite, который имеет большой спектр настроек тестирования, в том числе и для проведения стресс-теста.
Андрей Андрей, благодарю за ваш комментарий, но не соглашусь с вами)
По большому счёту это палка о двух концах. Да, много хлама, особенно после появления нейронных сетей и так называемого «вайбкодинга», но есть и рабочие алгоритмы. Если смотреть на маркет советников MQL5, большая часть представленных на нём «поделок» не что иное как маркетинговый продукт и вендоры всячески ухищряются, чтобы создать впечатление прибыльности. В ход идут обходы неудачных дат в коде, целенаправленная переоптимизация, манипуляции со стартовым депозитом на сигнале, чтобы показать высокие проценты прибыльности и много чего другого.
Но при всём вышесказанном, попадаются советники которые заслуживают внимания. И отвечая про золотою антилопу, советник это не печатный станок для прибыли, а инструмент, с которым нужно уметь работать, проверять и выявлять робастность конкретного алгоритма. Чем собственно на протяжении 15 лет мы и занимаемся.
все эти ЕА бесполезные. если какая то стратегия приносит прибыль, её точно ни кто не будет продавать. зачем продавать золотую антилопу?))) всё что продается, сделано только на продажу. вся статистика левая у таких ботов, мониторинги купленные. форекс кухни за небольшие деньги загружают на свои сервера, какую хочешь статистику. так что не обольщайтесь, знаю все подробности не понаслышке. Учитесь думать!!!
EA Forex Lab, чтобы тестировать советники мт4 хорошо бы учитывать сервер МТ, который может незаметно для терминала клиента управлять исполнением ордеров и ухудшать торговые условия.
— Искусственная проскальзывание рыночных и отложенных ордеров;
— Задержки исполнения;
— Реквоты и отклонения;
— Расширение спреда;
— Модификация потока котировок (фильтрация или выбросы);
— Настройка минимального времени удержания сделки;
— Имитация обрывов связи;
— Искусственное перестроение объема ликвидности стакана.
Не видно учета этого. И периоды короткие. Мне кажется, ваш анализ не закончен. И очевидное: работа не отложками — минус; работа вблизи спреда (также неучет советником stop и freeze level) — минус; отсутствие защиты от потери связи или электричества — минус, очень короткие сделки — минус; торговля без стопа — минус, и т.п. Обязательно нужен учет реальной среды. Если возьметесь, получится интересный проект с ценными результатами.
EA Forex Lab, да хоть 100. Никаких проблем. Я не про это. А в целом про направление торговли через МТ, анализа стратегий и поиска граале. Это всё настолько быстро устаревает, что нет даже смысла на это делать акцент.
Просто трейдер, да, соглашусь с вами, что ИИ к сожалению сейчас убивает индивидуальность и человеку проще попросить бездушную машину написать текст за 10 минут, чем сидеть над ним часами. И да, MQL5 просто завален хламом сгенерированным ИИ.
Что касается данного текста, действительно ИИ использовался процентов на 30 для перефразирования в некоторых моментах, чтобы пост выглядел целостно. Но тест, выводы, которые сформированы на основании более чем 10 летнего опыта в алготрейдинге на Форекс полностью хомосапиенс, то бишь мои, не ИИ)
МТ умирает, ИИ добивает платформу. Трейдеры переходят на прямой API. И чаты в телеграм умирают из-за ИИ. И даже этот сайт. Если бы не политика, давно уже админ выключил из-за трафика.
Мы живем в мире ИИ. Даже статьи и анализ стратегий, как в этом сообщении, сделано ИИ.
Это очень странно. Сервер на котором расположен сайт, располагается в Питере. Если имеется такая возможность, можете повторно проверить и сообщить? Может быть временная проблема была. Заранее благодарен!
Ашот Анваров, я думаю для вас нужно чтобы внедрили двойной Caps Lock :)
А если серьёзно, я с вами согласен. К сожалению много «прохвостов» вокруг индустрии Форекс, что собственно говоря и очерняет в целом эту сферу.
И торгую только теми валютными парами, за открытые ордера по которым мне брокеры ещё и доплачивают.
Учитывая, что вы публикуете блоги для русскоязычной аудитории, было бы круто организавать доступ к сайту без приблуд
В ручную, считаю что алгоритмы имеют недостаток отсутствия гибкости
Если проводим тест на МТ4, то всегда используем платный инструмент Tick Data Suite, который имеет большой спектр настроек тестирования, в том числе и для проведения стресс-теста.
По большому счёту это палка о двух концах. Да, много хлама, особенно после появления нейронных сетей и так называемого «вайбкодинга», но есть и рабочие алгоритмы. Если смотреть на маркет советников MQL5, большая часть представленных на нём «поделок» не что иное как маркетинговый продукт и вендоры всячески ухищряются, чтобы создать впечатление прибыльности. В ход идут обходы неудачных дат в коде, целенаправленная переоптимизация, манипуляции со стартовым депозитом на сигнале, чтобы показать высокие проценты прибыльности и много чего другого.
Но при всём вышесказанном, попадаются советники которые заслуживают внимания. И отвечая про золотою антилопу, советник это не печатный станок для прибыли, а инструмент, с которым нужно уметь работать, проверять и выявлять робастность конкретного алгоритма. Чем собственно на протяжении 15 лет мы и занимаемся.
— Искусственная проскальзывание рыночных и отложенных ордеров;
— Задержки исполнения;
— Реквоты и отклонения;
— Расширение спреда;
— Модификация потока котировок (фильтрация или выбросы);
— Настройка минимального времени удержания сделки;
— Имитация обрывов связи;
— Искусственное перестроение объема ликвидности стакана.
Не видно учета этого. И периоды короткие. Мне кажется, ваш анализ не закончен. И очевидное: работа не отложками — минус; работа вблизи спреда (также неучет советником stop и freeze level) — минус; отсутствие защиты от потери связи или электричества — минус, очень короткие сделки — минус; торговля без стопа — минус, и т.п. Обязательно нужен учет реальной среды. Если возьметесь, получится интересный проект с ценными результатами.
Просто трейдер, да, соглашусь с вами, что ИИ к сожалению сейчас убивает индивидуальность и человеку проще попросить бездушную машину написать текст за 10 минут, чем сидеть над ним часами. И да, MQL5 просто завален хламом сгенерированным ИИ.
Что касается данного текста, действительно ИИ использовался процентов на 30 для перефразирования в некоторых моментах, чтобы пост выглядел целостно. Но тест, выводы, которые сформированы на основании более чем 10 летнего опыта в алготрейдинге на Форекс полностью хомосапиенс, то бишь мои, не ИИ)
Мы живем в мире ИИ. Даже статьи и анализ стратегий, как в этом сообщении, сделано ИИ.