Dimacc, дело не в том, что покупать, если мы говорим о случае нашего автора. А в том, что на этом рынке в принципе невозможно было потерять, но у кого-то получается. В период роста денежной массы, а у нас она в 2 раза с 2022 года увеличилась, можно покупать всё что угодно. Вопроса что именно выбрать вообще не было. Ну разве что не стоило покупать углеводородные компании после подрыва Северных потоков. Можно было брать самые дивидентные из первого эшелона и не париться. И сейчас можно. И золото можно. И облигации первого эшелона, ну или второго с госучастием. Депозит можно, но я бы лично для себя в юанях. И квартиру ещё одну поздновато, но можно ещё. В биткоинах я вообще ничего не понимаю, поэтому не суюсь. Проблемы начинаются, когда люди начинают следить за рынком, мудрить, перекладываться, анализировать, когда этого не умеют. Лучше тупо покупать то, что растёт.
Dimacc, чудной вы человек. Речь исключительно о том, что были взяты для примера наиболее очевидные и безопасные инструменты, не требующие специального глубинного анализа. Получить минусовой портфель никак не получается. Как это удалось автору поста, вот в чем загадка. А вам советую пить глицин и ходить в шлеме.
Dimacc, это было на январь 2026, не рано. Какие шансы сейчас у индекса Мосбиржи вырасти до 3500 до конца декабря 2026??? Это был эпичный фейл системнойаналитики. Что не так?
Dimacc, а к чему привела эта индексация зарплат с сентября 2023-го Вы не задумывались? Вот же официальные цифры с сентября 2023-го по февраль 2026-го
Наличные деньги+переводные депозиты домашних хозяйств +13.9%
Официальная инфляция +22.6%
Денег то на текущие расходы стало почти на 10% меньше у домашних хозяйств. Разве у нас на столько упали продажи
— питания с одеждой и обувью,
— километров общественного транспорта,
— бензина,
и площадь жилья за квартплаты?
А если и цифра 22,6% неверная, а верно 40%, то падение даже больше 25%.
Dimacc, где вы начитались про лаги по инфляции и до каких пор вы все будете жить в своей волшебной стране розовых облаков и заявлений Набиуллиной?)
На 2% снижать нужно для чего, что именно произойдет? Почему не на 1 или 5?
Вы своими словами в состоянии обьяснить, что именно на практике изменится от ставки 13 вместо 14 и для чего куда-то уходить на полгода?
В чем смысловая нагрузка ваших умозаключений, на чем они базируются?
Вот есть у вас в теории условный холдинг, у которого три фабрики по производству гвоздей, туалетной бумаги и сендвич панелей. Этот холдинг просто выпускает продукцию определенного качества и продает в рынок, он не закредитован по плавающей и живет нормальным производственным циклом по средствам, с корреляцией к текущему спросу.
Какая ему хер разница до вашей ставки, зачем она ему? Его задача поддерживать необходимый обьем производства с определенной рентабельностью, балансируя между спросом и отпускными ценами на собственную продукцию, модернизируя производство и логистический парк, внедряя инновации и индексируя ФОТ.
Каждое производственное предприятие здоровых людей повышает цены не потому, что КС 20 или 10%, это не имеет никакого значения. Отпускные цены базируются исключительно на динамике изменения полного цикла себестоимости продукции, исходя из конкурентных особенностей, динамики спроса и текущего состояния платежной дисциплины контрагентов.
В свою очередь непосредственно материальные затраты коста зависят от глубины импортозависимости и курса нацвалюты.
Вот отсюда и ваша инфляция, к которой все описываемые вами лаги, флаги и паузы не имеют никакого отношения.
В конце концов не КС определяет стоимость ресурсов, а оборачиваемость этих ресурсов в годовом горизонте.
Изменениями КС на практике интересуются исключительно закредитованные, низко эффективные компании, которые уже сейчас проще и правильнее обанкротить для оздоровления экономики в целом.
Поддержание высокой КС необходимо для обеспечения ликвидности через привлечение средств на долговом рынке и принудительной санации закредитованных компаний.
Снижение КС и ослабление рубля это сейчас прямая дорога на кладбище.
Dimacc, это не взгляд назад. Это взгляд в сторону. Раньше был эффект низкой базы. Раньше ездили на Запад и буквально удивлялись 20 видам дерьмовых колбас в супермаркете. Сейчас в России все супермаркеты в таких же дерьмовых колбасах. Расти некуда.
Dimacc, крупные ребята видят все позиции, продавливают рынок, где тонко, чтоб набрать позу на тот же ярд и сильно не двинуть цену заходом, надо долго держать его во флэте
тут статьи Гном в свое время писал, почитайте у него, как это раньше делалось
Транснефть куда более вероятно…
Есть шанс и у Северстали...
У НЛМК и ММК тоже, но чуть меньше...
Гарантий конечно никаких — мир непредсказуем, вплоть до начала ядерной войны, но если ее нет будет — шанс таки есть…
P.S. СБЕР может стрельнуть раньше — но что дальше ХЗ — изменения в банковской системе и цифровой рубль могут все перевернуть…
Если что это мой прогноз на 5 лет!
Наличные деньги+переводные депозиты домашних хозяйств +13.9%
Официальная инфляция +22.6%
Денег то на текущие расходы стало почти на 10% меньше у домашних хозяйств. Разве у нас на столько упали продажи
— питания с одеждой и обувью,
— километров общественного транспорта,
— бензина,
и площадь жилья за квартплаты?
А если и цифра 22,6% неверная, а верно 40%, то падение даже больше 25%.
Dimacc, где вы начитались про лаги по инфляции и до каких пор вы все будете жить в своей волшебной стране розовых облаков и заявлений Набиуллиной?)
На 2% снижать нужно для чего, что именно произойдет? Почему не на 1 или 5?
Вы своими словами в состоянии обьяснить, что именно на практике изменится от ставки 13 вместо 14 и для чего куда-то уходить на полгода?
В чем смысловая нагрузка ваших умозаключений, на чем они базируются?
Вот есть у вас в теории условный холдинг, у которого три фабрики по производству гвоздей, туалетной бумаги и сендвич панелей. Этот холдинг просто выпускает продукцию определенного качества и продает в рынок, он не закредитован по плавающей и живет нормальным производственным циклом по средствам, с корреляцией к текущему спросу.
Какая ему хер разница до вашей ставки, зачем она ему? Его задача поддерживать необходимый обьем производства с определенной рентабельностью, балансируя между спросом и отпускными ценами на собственную продукцию, модернизируя производство и логистический парк, внедряя инновации и индексируя ФОТ.
Каждое производственное предприятие здоровых людей повышает цены не потому, что КС 20 или 10%, это не имеет никакого значения. Отпускные цены базируются исключительно на динамике изменения полного цикла себестоимости продукции, исходя из конкурентных особенностей, динамики спроса и текущего состояния платежной дисциплины контрагентов.
В свою очередь непосредственно материальные затраты коста зависят от глубины импортозависимости и курса нацвалюты.
Вот отсюда и ваша инфляция, к которой все описываемые вами лаги, флаги и паузы не имеют никакого отношения.
В конце концов не КС определяет стоимость ресурсов, а оборачиваемость этих ресурсов в годовом горизонте.
Изменениями КС на практике интересуются исключительно закредитованные, низко эффективные компании, которые уже сейчас проще и правильнее обанкротить для оздоровления экономики в целом.
Поддержание высокой КС необходимо для обеспечения ликвидности через привлечение средств на долговом рынке и принудительной санации закредитованных компаний.
Снижение КС и ослабление рубля это сейчас прямая дорога на кладбище.
тут статьи Гном в свое время писал, почитайте у него, как это раньше делалось