Сытая семья с закрытием основных ее базовых потребностей. далась мне 30 годами пахоты без выходных.
Понятно.
Я пахал без выходных не для того, чтобы семью содержать, а по принципу — паши (пахай), пока бало прёт.
Содержание семьи, при этом, было побочным эффектом.
Вообще не думал об этом.
Потом источник бабла иссяк, ну так и я перестал пахать, генерю бабло помаленьку как хобби.
Детей трое, кто-то перебрался через 18, кто-то ещё нет.
Если жена взбрыкнёт и всё отберёт, повесив алименты, то это будет больше её проблема, чем моя.
Яков Юрников, Ну если для вас 18 лет не срок а полтора ляма за одно только обучение в вузе не деньги, то можно только позавидовать вашему долгожительству и богатству.
Я тоже вырастил двоих, слава богу успешно. Но второй раз врядли захотел бы это повторить. Сытая семья с закрытием основных ее базовых потребностей. далась мне 30 годами пахоты без выходных. И все это с риском, что или гос-во все отберет, или жена взбрыкнет и тоже все отберет повесив алименты. Оно мне надо? К сожаленю своих мозгов в молодости не было, а общество и родители жестко и непреклонно ставили установки классического семейного счастья — работай много и сдохни быстро.
Курц, у меня так, что родил, дальше до 18-ти лет у меня на шее, потом учиться, либо работать сразу.
Учёбу оплатить — в чём проблема? Миллиона полтора надо на человека, чтобы высшее получил. Плюс содержание организма.
А дальше — работать.
Яков Юрников, А как? Нет, ну можно конечно нарожать и забить, бросив на выживание. В былые времена примерно так и было. Рожали по семь детей, трое выживали, трудясь с пяти лет и становясь инвалидами, отец кулаком по столу и т.д… Но щас другое мировозрение и лично мне жалко детей, чтоб вот так просто вышвырнуть их в жизнь на выживание. А посвятить всю свою жизнь борьбе за их счастье, это ад а не жизнь.
Валерий Калачев, Ага. Про статистику не слышали наверное? Да оно и без статистики видно сколько одиночек и разводов. Но в вашем мире кругом семейное счестье, многодетность и желание мужиков побольше на себя набрать ответственности и сдохнуть во имя чего нибудь светлого гдето на расстоянии горизонта. Ага.
Про Челкаша читал в детстве. даже не помню о чем он.
А куда делись деньги бюджетов регионов?
Есть куча элитных жк — возможно там часть бюджета регионов оформленные на родственников.
Если посмотреть кто и что там купил сразу будет ясно.
Курц, в советской литературе у Горького был такой герой -Челкаш
на всю жизнь запомнил образ этого бродяги восхваленный писателем
а про рожать и супружество — все нормально
это у вас видать туговато с этим делом
Всё сводится к тому, чтобы заставить дураков работать, а плоды их труда присваивать себе. Для этого и все эти манипуляции с денежной массой, налогами, штрафами и пропагандой потребительства и успешного успеха.
Из этой карусели можно вырваться только переосмыслением жизни и пониманием, что лучше за рубль лежать чем за два бежать. Или как говорил солженицын, губит не маленькая пайка а большая. Ну или из народной мудрости- кто везет на том и едут.
Если отбросить понты, то человеку не много и надо из материальных благ. Быть сытым, опрятным и в тепле… — это нынче недорого и доступно даже безработному.
Короче- чем больше работаешь, тем больше тебя доят. Так нахрена тогда это надо?
С семейными ценностями трансформация уже произошла. Люди больше не хотят рожать и содержать. Скоро ожидаем трансформацию успешности. Успешным будет не от кто много имеет и зарабатывает, а тот, кто не работает и живет без забот.
Гос-во будет пропагандировать трудовой образ жизни, стремление к успеху и т.д… Но народ будет непреклонен. Работяг будут считать лохами, а бизнесменов чудаками.
Я пахал без выходных не для того, чтобы семью содержать, а по принципу — паши (пахай), пока бало прёт.
Содержание семьи, при этом, было побочным эффектом.
Вообще не думал об этом.
Потом источник бабла иссяк, ну так и я перестал пахать, генерю бабло помаленьку как хобби.
Детей трое, кто-то перебрался через 18, кто-то ещё нет.
Если жена взбрыкнёт и всё отберёт, повесив алименты, то это будет больше её проблема, чем моя.
согласен
Я тоже вырастил двоих, слава богу успешно. Но второй раз врядли захотел бы это повторить. Сытая семья с закрытием основных ее базовых потребностей. далась мне 30 годами пахоты без выходных. И все это с риском, что или гос-во все отберет, или жена взбрыкнет и тоже все отберет повесив алименты. Оно мне надо? К сожаленю своих мозгов в молодости не было, а общество и родители жестко и непреклонно ставили установки классического семейного счастья — работай много и сдохни быстро.
Учёбу оплатить — в чём проблема? Миллиона полтора надо на человека, чтобы высшее получил. Плюс содержание организма.
А дальше — работать.
и это хорошо
надеюсь
про статистику слышал
все нормально
Про Челкаша читал в детстве. даже не помню о чем он.
Есть куча элитных жк — возможно там часть бюджета регионов оформленные на родственников.
Если посмотреть кто и что там купил сразу будет ясно.
на всю жизнь запомнил образ этого бродяги восхваленный писателем
а про рожать и супружество — все нормально
это у вас видать туговато с этим делом
а ви видели живого крокодила?
Из этой карусели можно вырваться только переосмыслением жизни и пониманием, что лучше за рубль лежать чем за два бежать. Или как говорил солженицын, губит не маленькая пайка а большая. Ну или из народной мудрости- кто везет на том и едут.
Если отбросить понты, то человеку не много и надо из материальных благ. Быть сытым, опрятным и в тепле… — это нынче недорого и доступно даже безработному.
Короче- чем больше работаешь, тем больше тебя доят. Так нахрена тогда это надо?
С семейными ценностями трансформация уже произошла. Люди больше не хотят рожать и содержать. Скоро ожидаем трансформацию успешности. Успешным будет не от кто много имеет и зарабатывает, а тот, кто не работает и живет без забот.
Гос-во будет пропагандировать трудовой образ жизни, стремление к успеху и т.д… Но народ будет непреклонен. Работяг будут считать лохами, а бизнесменов чудаками.